Dentro dos tribunais secretos da Arábia Saudita
A Anistia Internacional acusa Riad de silenciar oponentes políticos
Príncipe herdeiro Mohammed bin Salman da Arábia Saudita
Getty Images
A Arábia Saudita está usando tribunais secretos criados sob o pretexto de combater o terrorismo para silenciar dissidentes políticos, alegou a Amnistia Internacional.
A organização de direitos humanos lançou um relatório condenatório acusando o governo saudita de usar o chamado Tribunal Criminal Especializado (SCC), destinado a investigar crimes de terror, como arma de repressão para prender críticos, ativistas, jornalistas, clérigos e xiitas muçulmanos da minoria, diz O jornal New York Times .
A Anistia alega que várias pessoas presas pela SCC foram condenadas à morte e executadas.
O governo da Arábia Saudita explora o SCC para criar uma falsa aura de legalidade em torno de seu abuso da lei antiterror para silenciar seus críticos, disse Heba Morayef, diretora regional da Amnistia para o Oriente Médio e Norte da África. Todas as fases do processo judicial do SCC estão contaminadas com abusos dos direitos humanos, desde a negação de acesso a um advogado à detenção incomunicável, a condenações baseadas apenas nas chamadas 'confissões' extraídas por meio de tortura.
O que o relatório diz?
O governo governante da Arábia Saudita - efetivamente uma monarquia totalitária absoluta - tem sofrido considerável pressão nos últimos anos por reprimir violentamente oponentes e ativistas.
Isso se intensificou depois que o príncipe herdeiro Mohammed bin Salman foi acusado de sancionar o assassinato do colunista do Washington Post e freqüente crítico saudita Jamal Khashoggi em Istambul, em outubro de 2018.
E esta semana, após uma investigação de cinco anos, a agência de direitos humanos Anistia Internacional publicou um relatório alegando que o Tribunal Penal Especializado do país, criado em 2008, foi usado como uma arma para silenciar as críticas, apesar das recentes tentativas do reino de cultivar um reformista imagem, O guardião diz.
O SCC foi inicialmente estabelecido como uma medida de combate ao terrorismo, mas desde 2011 leis de combate ao terrorismo e crimes cibernéticos excessivamente amplas têm sido usadas pelo tribunal para proferir sentenças de prisão de até 30 anos e, em alguns casos, a pena de morte, o jornal acrescenta.
A anistia sugere que essas sentenças foram proferidas a defensores dos direitos humanos, escritores, economistas, jornalistas, clérigos religiosos, reformistas e ativistas políticos, especialmente da minoria xiita do país.
A organização alega que as acusações comuns nos processos incluem desobedecer ao governante do reino, questionar a integridade das autoridades, tentar perturbar a segurança e incitar a desordem ao convocar manifestações e divulgar informações falsas a grupos estrangeiros, afirma o New York Times.
Nossa pesquisa desmente a nova imagem reformista brilhante que a Arábia Saudita está tentando cultivar ', disse Morayef, acrescentando que o governo está tentando criar uma falsa aura de legalidade em torno de seu abuso da lei antiterror para silenciar seus críticos.
O que é SCC?
O Associated Press relata que, quando foi inicialmente estabelecido, o SCC julgou apenas suspeitos da Al Qaeda, mas uma mudança ocorreu em meados de 2011, coincidindo com o início da Primavera Árabe, quando protestos antigovernamentais abalaram o mundo árabe.
Em seu relatório desta semana, a Anistia descobriu que das 95 pessoas julgadas pelo SCC entre 2011 e 2019, 68 eram muçulmanos xiitas que foram em sua maioria processados por sua participação em protestos antigovernamentais, enquanto 27 pessoas foram processadas por seu ativismo ou expressão política .
Um total de 52 estão agora cumprindo longas penas de prisão entre cinco e 30 anos, com muitos em risco iminente de execução. Dezessete foram executados até agora, relata o New York Times, acrescentando que os juízes do tribunal não examinam e questionam rigorosamente as afirmações dos promotores e rotineiramente aceitam as confissões dos réus como prova de culpa, mesmo nos casos em que os réus disseram ao tribunal que eram extraído sob tortura.
Em todos os casos ... os julgamentos foram extremamente injustos, disse a Anistia.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Para um resumo das histórias mais importantes de todo o mundo - e uma visão concisa, revigorante e equilibrada da agenda de notícias da semana - experimente a revista The Week. Comece sua assinatura de teste hoje ––––––––––––––––––––––––––––––––
Qual foi a reação?
Al Jazeera relata que a Arábia Saudita implementou uma série de reformas sociais e econômicas patrocinadas pelo príncipe herdeiro Mohammed bin Salman nos últimos anos, incluindo dar às mulheres o direito de dirigir e abrir o reino conservador para entretenimento e turismo.
No entanto, a Anistia insiste que suas conclusões - juntamente com as de outras investigações - minam essas reformas.
Morayef diz que a Anistia está expondo como o governo [saudita] usa um tribunal como o SCC na repressão implacável daqueles que são corajosos o suficiente para expressar oposição, defender os direitos humanos ou pedir reformas significativas.
A Amnistia subsequentemente exortou Riade a libertar todos os prisioneiros de consciência imediata e incondicionalmente e a pôr termo às violações nos julgamentos da SCC.
