Iêmen: Congresso aprova projeto de lei para acabar com o envolvimento dos EUA no conflito
Trump esperava vetar uma resolução bipartidária 'falha' que está sendo vista como uma repreensão à Arábia Saudita

Imagens de MOHAMMED HUWAIS / AFP / Getty
O Congresso dos EUA aprovou uma resolução para interromper o envolvimento do país na brutal guerra civil no Iêmen, estabelecendo um confronto com Donald Trump.
A Câmara dos Representantes votou 247 a 175 na quinta-feira para aprovar um projeto de lei que instrui o presidente a remover as Forças Armadas dos Estados Unidos das hostilidades ou que afetam a República do Iêmen em 30 dias.
O papel de Washington no conflito tem sido altamente controverso, com os EUA fornecendo fundos e armas para a Arábia Saudita. As Nações Unidas acusaram a Arábia Saudita de vários crimes de guerra no vizinho Iêmen, onde o reino apoiou as forças pró-governo que lutam contra os rebeldes Houthi.
Um total de 16 membros republicanos da Câmara dos EUA romperam as fileiras e se juntaram aos democratas na votação da resolução esta semana. A aprovação do projeto de lei marca a primeira vez que o Congresso invoca a Lei de Poderes de Guerra de 1973 para restringir o poder do executivo de levar o país a um conflito sem a aprovação do Congresso.
O Senado aprovou a resolução em março por 54 votos a 46.
O New York Times afirma que, ao apoiar a medida, o Congresso está enviando ao presidente Trump uma repreensão direta por sua defesa contínua do reino após o assassinato de um jornalista dissidente, Jamal Khashoggi.
Mas Trump, que não conseguiu condenar a Arábia Saudita pelo assassinato, deve vetar a resolução e impedir sua promulgação.
Se o Poder Executivo prosseguir com um veto, o Congresso não parece ter a maioria de dois terços necessária para anular essa rejeição, diz o jornal da Geórgia, o Atlanta Journal-Constitution .
Rede de notícias sediada em Paris France24 relatos de que a Casa Branca classificou a resolução como falha, alegando que ela poderia prejudicar as relações bilaterais na região, incluindo com o príncipe saudita Mohammed bin Salman.
O Pentágono fornece apenas apoio limitado aos países membros da coalizão liderada pelos sauditas, acrescentou a Casa Branca em um comunicado.
Mas os críticos argumentam que os EUA desempenharam um papel crítico na guerra no Iêmen, fornecendo tropas, armas e inteligência para as forças sauditas que lutam no país. Dezenas de milhares de civis morreram no conflito.
O guardião relata que sob intensa pressão pública e do Congresso, o Pentágono parou de fornecer reabastecimento aéreo em novembro para aviões de guerra sauditas. Desde então, o envolvimento dos EUA no conflito consistiu principalmente em fornecer apoio de inteligência para a coalizão, acrescenta o jornal.
O senador independente Bernie Sanders, um dos patrocinadores do projeto de lei durante sua aprovação no Senado, disse que a resolução oferece uma oportunidade de dar um grande passo em direção ao fim da horrível guerra no Iêmen e aliviar aquele terrível, terrível sofrimento vivido pelas pessoas em um dos países mais pobres do mundo.
Hoje assumimos uma posição clara contra a guerra e a fome e pelos poderes de guerra do Congresso, acrescentou.
O presidente da Comissão de Relações Exteriores da Câmara, Eliot Engel, disse à Câmara: O presidente terá que enfrentar a realidade de que o Congresso não vai mais ignorar suas obrigações constitucionais com relação à política externa.
Dado o apoio bipartidário substancial à resolução, os especialistas acreditam que um veto de Trump é um movimento arriscado antes das eleições presidenciais de 2020.
Se Trump vetar a resolução, provavelmente terá que buscar a reeleição contra um rival democrata que assumiu uma postura menos intervencionista em pelo menos um conflito, em contraste com 2016, quando se posicionou como o candidato anti-guerra contra um democrata com um histórico muito hawkish, Conor Friedersdorf escreve em O Atlantico .