Israel: quais são os prós e os contras de uma solução de dois estados?
Jared Kushner insinua que os EUA podem recuar no apoio à proposta do próximo plano de paz para o Oriente Médio
Alex Wong / Getty Images
O governo Donald Trump deve mudar sua posição sobre possíveis soluções para o conflito israelense-palestino, sugeriu o conselheiro presidencial Jared Kushner.
O genro do presidente deve apresentar o plano de paz do governo dos EUA para o Oriente Médio no mês que vem, e deu a entender que o roteiro não proporá dois estados para israelenses e palestinos - por décadas, a meta apoiada pelos EUA na maratona de paz fala, diz Al Jazeera .
Se você disser 'dois estados', significa uma coisa para os israelenses, significa uma coisa para os palestinos, disse Kushner em um discurso no Instituto de Política para o Oriente Próximo de Washington.
Não vamos apenas dizer ... Vamos apenas dizer, vamos trabalhar nos detalhes do que isso significa, acrescentou.
Independentemente do que o plano dos EUA proponha, é provável que seja ignorado por uma liderança palestina que já disse que não aceita a mediação de Trump, O guardião relatórios.
O jornal acrescenta que Kushner também é amplamente desconfiado pelos palestinos por causa de seus laços familiares com o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu.
Recuar dos apelos por uma solução de dois Estados seria a última de uma série de polêmicas decisões de política externa do governo Trump que aproximaram o presidente dos EUA de Israel e do governo de direita de Netanyahu.
Então, quais são os prós e os contras de uma solução de dois estados?
Qual é a solução de dois estados?
Aqueles que apóiam o plano de duas nações para dois povos imaginam um estado independente da Palestina existindo ao lado de uma nação separada de Israel. O país seria dividido ao longo da fronteira de 1967 e Jerusalém, que ambos os lados reivindicam como sua capital sagrada, seria dividida em duas.
A solução de dois estados tem o apoio da maioria da comunidade internacional, incluindo as Nações Unidas, a Liga Árabe, a União Europeia, a Rússia, o Reino Unido e - teoricamente - os EUA.
Em 2009, Netanyahu aceitou a ideia hipotética de uma Palestina independente com a condição de que fosse desmilitarizada e reconhecesse Israel.
Mas de acordo com Haaretz , esta visão de tal acordo para a Palestina pode não ser tão clara quanto parece. Netanyahu não se opõe ao uso do termo 'estado', se por 'estado' você se referir a uma entidade que concorda com a invasão de seu território por um exército estrangeiro, patrulhando suas ruas e detendo seus cidadãos sempre que achar necessário, diz o site de notícias.
Qual é a solução de um estado?
Em teoria, os líderes israelenses e palestinos estão dispostos a considerar a ideia de um Israel unido, onde palestinos e israelenses seriam cidadãos em pé de igualdade.
Saeb Erekat, secretário-geral da Organização para a Libertação da Palestina (OLP), disse em 2017 que ele viu um Israel não sectário como a única alternativa para uma Palestina independente.
No entanto, na realidade, os dois lados têm ideias muito diferentes sobre como seria uma solução de um estado. As pesquisas têm mostrado consistentemente que tanto israelenses quanto palestinos são a favor de uma solução de dois Estados, diz Al Jazeera .
Existe uma alternativa?
Netanyahu declarou seu apoio a uma solução conhecida como estado menos, que fica em algum lugar entre um estado e dois estados.
Sob esta proposta, os palestinos obteriam um grau limitado de autogoverno e até mesmo, Netanyahu insinuou, símbolos de um Estado, como uma bandeira e um hino.
Mas os assentamentos judeus nos territórios ocupados permaneceriam no local e seriam protegidos pelas Forças de Defesa de Israel.
No papel, a solução de Netanyahu é o status quo em uma forma permanente, diz James Bays da Al Jazeera, com os palestinos tendo alguma autonomia em suas várias aldeias e áreas sob controle israelense.
Mas qualquer alegação de que o PM seria capaz de consolidar as necessidades dos cidadãos israelenses e palestinos foi prejudicada por sua decisão de impor uma lei polêmica em julho que redefine o país como o estado-nação do povo judeu e retira o árabe de sua status de língua oficial junto com o hebraico.
Este conceito de uma Palestina apenas nominal é inaceitável para os atuais líderes palestinos. Em 2014, o secretário-geral da OLP, Erekat, acusou o governo israelense de tentar enterrar a ideia de um Estado palestino em favor de um sistema de apartheid de dois níveis, The Times of Israel relatórios.
Alguns políticos israelenses também expressaram ceticismo sobre a viabilidade do estado-menos. O vice-presidente Hilik Bar disse ao The Washington Post representava simplesmente gerenciar o conflito.
Ele acrescentou: No final do caminho, haverá uma solução de dois estados ou uma solução de um estado.
Prós e contras da solução de dois estados
Prós:
- A comunidade internacional é esmagadoramente a favor da criação de um Estado palestino. Mais de 70% dos 193 estados membros da ONU reconhecem a Palestina como uma entidade independente, relata a Al Jazeera.
- Para muitos israelenses, uma solução de dois estados é a única maneira de proteger a identidade judaica do condado. Bar escreveu em The Jerusalem Post aquele estado seria o fim do sonho sionista, bem como do sonho dos palestinos por uma pátria independente.
- A integração dos palestinos em um Israel unido também alteraria radicalmente a demografia socioeconômica do país. Se a Cisjordânia e a Faixa de Gaza se integrassem a Israel, o resultado seria um estado binacional onde quase metade da população está abaixo da linha da pobreza, diz Haaretz.
Contras:
- Pouco progresso foi feito em direção à solução de dois estados, apesar de ser a proposta preferida desde os anos 1960. Na verdade, o sionismo sem compromissos tornou-se cada vez mais popular, a tal ponto que o entusiasmo por uma Palestina independente agora se limita a pequenos círculos elitistas, Nir Baram do Haaretz escreveu em 2015, acrescentando: A coalizão sem solução, posição determinada venceu.
- O número cada vez maior de assentamentos judeus nos territórios ocupados representa um grande obstáculo para o estabelecimento de um estado palestino. Mahmoud Abbas, presidente da Autoridade Palestina, advertiu que a continuação dos assentamentos destruirá as chances de uma solução de dois Estados e levará a mais extremismo e instabilidade.
- Alguns analistas regionais acreditam que estabelecer duas nações separadas ao longo de linhas religiosas e étnicas, em vez de pressionar por um Israel totalmente integrado, só vai prolongar a violência sectária na região. Em 2010, o então relator especial da ONU Richard Falk apoiou uma solução de um estado , dizendo: Enquanto houver esses dois estados separados, ou duas entidades distintas, ou um único estado de apartheid israelense, haverá hostilidade e inimizade em toda a região.
