Opinião instantânea: sob questionamento, Boris Johnson é um ‘estudante desajeitado’
Seu guia para as melhores colunas e comentários na quinta-feira, 28 de maio
Dan Kitwood / Getty Images
O resumo diário da semana destaca os cinco melhores artigos de opinião da mídia britânica e internacional, com trechos de cada um.
1. Martin Kettle no The Guardian
sobre o desempenho do PM sob escrutínio
Diante de perguntas de parlamentares, Boris Johnson parecia um colegial desajeitado
Boris Johnson encerrou esta tarde dizendo ao comitê de ligação dos Commons o quanto ele havia gostado de seu primeiro encontro com eles. Se isso for verdade, então ou eu sou holandês ou Johnson tem uma maneira estranha de se divertir. Não é à toa que ele conseguiu ir quase um ano antes de participar do comitê de maior prestígio de Westminster. Ele veio determinado a não dizer nada de novo sobre Dominic Cummings e mais ou menos conseguiu, embora tivesse um custo. Sobre as questões mais amplas da resposta de seu governo à pandemia, ele se irritou principalmente. Alguns dos questionadores, notadamente Greg Clark, Stephen Timms, Robert Halfon e Darren Jones, acabaram vencendo-o. Yvette Cooper fez alguns comentários gélidos que deveriam causar arrepios em sua espinha. Estilo de liderança Winston Churchill definitivamente não era. Billy Bunter, no escritório do diretor, sempre vinha à mente. Johnson disse que passou muito tempo se preparando para a reunião. Parecia um esforço perdido. Esperar a compreensão dos detalhes normalmente esperada de um líder moderno era e é impossível.
2. Max Hastings no The Times
sobre como o giro político se apoderou da política britânica
Eu nunca deveria ter caído nas mentiras de Peter Mandelson
Donald Trump é o primeiro presidente dos Estados Unidos da era pós-verdade, em que a realidade é considerada não uma questão de fato, mas o que quer que ele afirme que seja. Outros líderes mundiais - Putin, Bolsonaro, Erdogan, Xi - governam a partir do mesmo pressuposto. Seria extravagante sugerir que a Grã-Bretanha ainda está em sua liga, mas de nossa maneira modesta parece que estamos trabalhando nisso. Nem o primeiro-ministro, entretanto, nem mesmo Dominic Cummings, podem reivindicar o crédito pelo lançamento desse tipo de política. Alguns de nós se lembram dos conselheiros de Tony Blair, Alastair Campbell, ele do duvidoso dossiê de 2002 sobre o Iraque, e o 'príncipe das trevas', Peter Mandelson. Ambos, como Cummings, eram homens inteligentes e implacáveis que acreditavam que os fins justificavam os meios e se tornavam quase indispensáveis para um primeiro-ministro. Campbell é hoje um queridinho dos programas de bate-papo, mas sua cumplicidade com Blair em levar a Grã-Bretanha à guerra sob falsos pretextos teve consequências incomparavelmente mais graves do que o desafio de Cummings às regras de bloqueio.
3. Ed Davey, co-líder interino dos Liberais Democratas, em The Independent
sobre como Dominic Cummings uniu a nação
Dominic Cummings estava destruindo este país. Agora ele nos uniu na raiva
Você tem que dar crédito a Dominic Cummings por uma coisa. Depois de anos separando o país com suas táticas de campanha deliberadamente divisivas, o conselheiro-chefe de Boris Johnson de repente conseguiu nos unir novamente. Raramente vi uma manifestação de fúria tão unânime de pessoas de todas as esferas da vida e todas as convicções políticas. Dos avós que não veem os netos há semanas. Das famílias que moram separadas, podendo se ver apenas por videochamada. Dos casais que planejaram seus casamentos por meses, apenas para serem forçados a adiá-los. Dos novos pais separados da mãe e do bebê nos primeiros dias de vida de seus filhos. Dos membros da família incapazes de estar ao lado de seu ente querido no final, e incapazes de lamentar juntos depois. Mesmo de um punhado de bravos deputados conservadores. Milhões de pessoas em todo o Reino Unido fizeram sacrifícios de partir o coração para cumprir o bloqueio e ajudar a manter outras pessoas protegidas do coronavírus. Eles estão indignados com razão.
4. Russell Hobby, executivo-chefe da Teach First, no The Daily Telegraph
no planejamento para crianças pós-coronavírus
Precisamos de um plano de recuperação agora para impedir que o bloqueio prejudique permanentemente o futuro dos jovens
Para os próximos três anos, precisamos de um plano nacional de recuperação para os jovens - e deve começar por reconhecer as grandes diferenças de experiência durante este período. Alguns passaram a aprender on-line, outros até tiveram tutores. Mas milhões sem acesso à internet ou dispositivos não. Precisamos ter certeza de que aqueles que não puderam aprender durante o bloqueio tenham a chance de se recuperar. Alguns jovens se divertiram, outros não. Precisamos alcançar aqueles cuja vida familiar tem sido problemática. O apoio pastoral e acadêmico adicional durante o verão e no outono, se as regras de distanciamento social permitirem, tem uma forte base de evidências. Idealmente, deve continuar bem além de 2020: não há soluções rápidas para isso. O plano também deve garantir que as escolas e faculdades que atendem às comunidades mais desfavorecidas recebam um investimento extra duradouro para a reconstrução. Eles precisam de mais, porque suas comunidades sofreram mais durante a pandemia. A provisão de recuperação pode ajudar a reiniciar a vida escolar, mas é um ensino consistente e de alta qualidade ao longo de toda a educação de um jovem que os ajuda a construir seu próprio futuro e os impede de se tornarem NEET. Escolas de sucesso e professores confiantes são a base ideal para a recuperação de nosso país.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Para um resumo das histórias mais importantes de todo o mundo - e uma visão concisa, revigorante e equilibrada da agenda de notícias da semana - experimente a revista The Week. Comece sua assinatura de teste hoje ––––––––––––––––––––––––––––––––
5. David Banks no Star Tribune
sobre a morte de outro homem negro desarmado nas mãos da polícia dos EUA
A morte de George Floyd e a frustração de que nada muda
... acima de tudo, é difícil ignorar a frustração central: que nada nunca muda. De Jamar Clark a Philando Castile até agora, há uma complicada, mas inaceitável, linha intermediária na história recente do policiamento. As coisas mudam, é claro - incrementalmente. Mas esse progresso simplesmente não pode competir pela atenção do público com eventos de alto perfil. Acabar com o racismo? Parar de matar negros? Claro. Não há nada a contestar. Igualmente importantes para o progresso são metas menos abrangentes que podem ser definidas, atendidas e documentadas. Como pode ser isso? Para um departamento de polícia, tudo começa com a responsabilidade dentro das fileiras. Não é necessária a morte de um cidadão para levantar questões sobre a má conduta de um policial. Abusos menores ocorrem, reclamações são feitas e, às vezes, policiais são demitidos. E então - pelo menos na metade das vezes, ao que parece - eles são reintegrados. Isso acontece em parte porque o estado exige que os governos locais se submetam à arbitragem obrigatória em ações disciplinares. Portanto, um progresso seria revisitar essa lei. Outra seria que os departamentos - por meio de treinamento, pressão de colegas ou qualquer outro meio - mudassem suas culturas de modo que o comportamento desonesto fosse inaceitável. Isso seria demonstrado por uma queda brusca no número de reclamações. Porque há mais policiais bons do que policiais ruins - você sabe que isso é verdade - policiais tanto quanto cidadãos, e sindicatos de policiais tanto quanto policiais, têm motivos para pressionar por esse tipo de mudança. E eles sabem que isso é verdade, mesmo que vejam formas que isso pareça desvantajoso.
