James Bond ainda é relevante?
Daniel Craig discorda dos críticos que dizem que o próximo 007 deve ser uma mulher
- Críticas No Time to Die: 'É magnífico'
- Galeria: as Bond girls mais icônicas
- Jamaica: o local de nascimento de Bond
- James Bond ainda é relevante?
- Um brinquedo Aston Martin de £ 90.000 para o mini Bond
- Relógios com um toque de James Bond
- Crítica AMB 001: Sr. Bond, sua motocicleta está pronta
- Férias com estilo nestes locais de James Bond
- Elementos 007: siga as pegadas de neve de Daniel Craig
NIKLAS HALLE'N / AFP via Getty Images
Depois de mais de um ano e meio de atrasos relacionados à pandemia, o último filme de James Bond finalmente chegará às telonas na próxima quinta-feira.
Sem tempo para morrer , a 25ª edição da franquia de filmes de espionagem, será Daniel Craig A última apresentação foi de 007. Mas enquanto abundam as especulações sobre quem o substituirá, muitos críticos perguntam se Bond tem algum papel a desempenhar no século 21.
Hora de morrer?
Quando Bond foi criado, a Guerra Fria estava apenas começando, e a Grã-Bretanha estava lentamente percebendo que não era mais uma potência mundial, escreveu Tim George para Den of Geek em 2018, antes da produção do que então era conhecido como Bond 25 tinha começado.
A superespião mundialmente famosa foi a resposta de seu criador Ian Fleming a esse declínio nacional, argumentou George. Mas nas décadas seguintes, o personagem de Bond e o contexto ao seu redor precisaram mudar para manter o apelo popular da franquia - um desafio que deixou os cineastas de Bond lutando com o enigma de como esse cara se encaixa no mundo moderno .
Claramente, a estratégia de venda sexista dos filmes clássicos de Bond do passado é inadequada para as sensibilidades modernas, escreveu Shaurya Thapa para Screen Rant .
Bond sempre foi mostrado como um mulherengo, com suas Bond Girls muitas vezes reduzidas a nada mais do que colírio para os olhos, ela continuou. Os filmes mais antigos estão repletos de cenas predatórias, como quando Bond beija com força uma fisioterapeuta em Thunderball (1965) e quando ele se força a Pussy Galore depois de uma luta divertida em Dedo de ouro (1964).
Mas, na verdade, os primeiros filmes de Bond eram considerados problemáticos muito antes das campanhas #MeToo e Time’s Up - e não apenas por sua celebração de atitudes sexistas, escreveram O guardião Ben Child.
Viva e Deixe Morrer (1973) seria um dos melhores filmes de 007 se não fosse por seu riff casualmente racista e desajeitado sobre blaxploitation, ele continuou, enquanto Dr. Não (1962) tem momentos igualmente de cair o queixo, como quando Bond ordena que o negro Cayman Islander Quarrel de John Kitzmiller vá buscar seus sapatos.
Se gostamos de Bond por seu lado sombrio, talvez seja hora de aceitar que esse personagem mais duradouro não se encaixa mais no arquétipo de um herói, argumentou Child.
Seria muito mais fácil aceitar suas pontas pontiagudas se o agente secreto mais elegante não fosse vendido como o epítome da suavidade britânica e um modelo para os jovens. Bond pretende ser uma figura aspiracional, mas ele simplesmente não se encaixa nos moldes da era moderna.
O comportamento de 007 ‘não voaria hoje’
O diretor do último filme de bônus, o cineasta vencedor do prêmio Emmy Cary Fukunaga, abordou publicamente a questão da história problemática de Bond.
Falando para The Hollywood Reporter recentemente, ele disse: Thunderball ou Dedo de ouro onde, tipo, basicamente o personagem de Sean Connery estupra uma mulher? Ela fica tipo ‘não, não, não’ e ele ‘sim, sim, sim’.
Isso não funcionaria hoje.
Em uma tentativa de reescrever a narrativa de Bond, Fukunaga se alistou Saco de pulgas a escritora Phoebe Waller-Bridge para ajudar a dar corpo a um elenco de personagens femininas fortes no último filme.
Você não pode transformar Bond da noite para o dia em uma pessoa diferente, disse ele à revista. Mas você pode definitivamente mudar o mundo ao seu redor e a maneira como ele deve funcionar nesse mundo.
É uma história sobre um homem branco como um espião neste mundo, mas você tem que estar disposto a se inclinar e fazer o trabalho para tornar as personagens femininas mais do que apenas artifícios.
Sra. Bond, eu presumo?
Enquanto Craig se aposenta de suas funções de espião após cinco filmes de Bond em 15 anos, fãs e críticos de todo o mundo se perguntam quem o sucederá. Mas embora muitos tenham sugerido que o próximo 007 deveria ser interpretado por uma mulher ou por um ator não branco, Craig não concorda.
Deveria haver simplesmente papéis melhores para mulheres e atores negros, argumentou ele durante um recente Radio Times entrevista. Por que uma mulher deveria interpretar James Bond quando deveria haver um papel tão bom quanto James Bond, mas para uma mulher?
Essa visão foi repetida pelo London Evening Standard É Emma Loffhagen. Eu entendo o fascínio de querer que as mulheres sejam capazes de interpretar personagens icônicos, mas algo sobre ‘Jane Bond’ parece preguiçoso e pouco criativo, ela escreveu.
Eu simplesmente não estou particularmente preocupada em pegar um personagem masculino chauvinista e ter uma mulher o interpretando, ela acrescentou. Somos melhores e muito mais interessantes do que isso.
Um ponto de interrogação também paira sobre por quanto tempo Bond pode permanecer um gigante apenas na tela grande na era centrada em streaming de sobrecarga de conteúdo, escreveu o crítico de cinema Katie Rosseinsky no mesmo papel.
Mas o CEO do British Film Institute, Ben Roberts, ignorou tais preocupações, argumentando que a equipe de Bond é muito boa em mantê-la fresca e relevante, apresentando-a a um público que pode crescer nela.
Acho que eles conseguiram manter a sensação de 'necessidade de ver', disse ele ao Evening Standard.
Ao mesmo tempo, escreveu Rosseinsky, tirar os cinemas britânicos do marasmo de Covid é provavelmente a missão mais difícil de Bond até o momento - e toda a indústria estará assistindo na ponta dos seus assentos para ver se 007 pode dar certo.
