O Brexit tornará o Exército Britânico mais forte?
O secretário da Defesa diz que o Reino Unido deve estar preparado para usar o 'poder duro' ao fazer sua proposta para as forças armadas 'mais ousadas'
Christopher Furlong / Getty Images
O Reino Unido deve estar pronto para usar o poder pesado para evitar ser visto como um tigre de papel por países como Rússia e China, afirmou o secretário de Defesa.
Gavin Williamson defendeu que a Grã-Bretanha adote uma política externa intervencionista mais comandada pelos militares e use o Brexit para redefinir sua posição no cenário internacional.
Ele anunciou sua intenção de enviar o novo porta-aviões do Reino Unido, HMS Queen Elizabeth, levando dois esquadrões de novos caças F35 para o Pacífico, em um movimento que provavelmente irá despertar o alarme em Pequim, disse o Daily Telegraph .
Tensões no Mar da China Meridional disparou novamente na segunda-feira, depois que navios de guerra dos EUA navegaram perto de ilhas reivindicadas pela China.
A operação foi a mais recente tentativa de conter o que Washington vê como esforços de Pequim para limitar a liberdade de navegação em águas estratégicas, onde operam marinhas chinesas, japonesas e algumas do sudeste asiático.
Detalhando planos para modernizar as forças armadas, Williamson tentou apresentar Brexit como oportunidade quando devemos fortalecer nossa presença global, aumentar nossa letalidade e aumentar nossa massa.
Ele revelou planos para dois navios que poderiam ser implantados para apoio em crise, bem como operações militares e um enxame de drones teoricamente capazes de bloquear as defesas aéreas inimigas.
O guardião descreveu o discurso como belicoso e projetado para reforçar sua posição sobre a direita do partido Conservador, mas seu tom e detalhes foram amplamente ridicularizados.
O ex-chanceler sombra, Chris Leslie, disse:
A ideia de que a nossa adesão à União Europeia nos restringe é o mais puro absurdo. Não é necessário saber muita história para saber por que a Europa é e continuará a ser fundamental para a nossa postura militar ou que a cooperação e a paz na Europa é o que nos permite investir na força global. Na verdade, o dano econômico que o Brexit ameaça é o que enfraquece mais rapidamente nossas forças.
A secretária de defesa do Partido Trabalhista, Nia Griffith, também criticou o golpe de sabre de Williamson e argumentou que a capacidade do Reino Unido de desempenhar um papel mais global foi completamente minada por oito anos de cortes de defesa conservadores.
Desmontando as promessas de Williamson, Simon Jenkins em The Guardian escreve: Foi dito que seu orçamento na semana passada estava £ 7 bilhões à deriva da realidade. O Queen Elizabeth não pode navegar até 2021. Ele não tem nenhum negócio no Mar da China Meridional, onde um navio tão vasto e pesado seria um alvo permanente. Os chineses podem afundar em uma hora. Quanto às novas bases militares no Caribe e no leste de Suez, elas custariam bilhões e seriam um convite aos terroristas.
Sete meses depois de sua polêmica nomeação como secretário de defesa, seus comentários mais recentes reacenderam as dúvidas sobre se ele está à altura do cargo, diz Emily Ashton para Buzzfeed .
Falando a parlamentares, assessores ministeriais, funcionários conservadores e ex-funcionários sobre a dramática mudança de Williamson para os holofotes, ela disse que fontes do Ministério da Defesa levantaram sérias dúvidas sobre seu desempenho até agora - alguns dizem que ele falhou em aceitar as idéias de política dos colegas , e que ele se sente mais confortável correndo para os jornais com fofocas do que se prendendo aos detalhes de seu briefing.
