O projeto de lei antiterrorismo do Reino Unido ameaça a liberdade de expressão?
Os parlamentares dizem que partes da legislação governamental 'cruzam os limites dos direitos humanos' e devem ser emendadas

Ben Stansall / AFP / Getty Images
O novo projeto de lei antiterrorismo do governo ultrapassa os limites dos direitos humanos e pode restringir a liberdade de expressão e restringir o acesso à informação, afirmaram parlamentares e grupos de direitos humanos.
Revelado no verão com pouca fanfarra ou escrutínio da mídia, a Lei de Contra-Terrorismo e Segurança nas Fronteiras propõe amplos poderes de busca e detenção para os guardas de fronteira sob a condição de combater atividades estatais hostis. Isso também criminalizaria as viagens a pontos de acesso terroristas e a visualização on-line de material relacionado a terroristas.
O Home Office diz que as medidas vão fechar as lacunas na legislação antiterrorismo existente para garantir que reflita os padrões contemporâneos de radicalização, e que qualquer pessoa com uma desculpa razoável para ver o material, como jornalistas ou pessoas que acessam acidentalmente, estará protegido contra acusação.
O influente comitê multipartidário de direitos humanos, no entanto, diz que elementos das propostas do governo devem ser removidos ou esclarecidos para remediar os defeitos identificados. O guardião relatórios.
Peers e MPs disseram uma cláusula, que faria declarações consideradas favoráveis a um grupo banido ilegal, restringiria a liberdade de expressão e poderia criminalizar debates válidos sobre quais organizações deveriam ser banidas.
A presidente do comitê, deputada trabalhista Harriet Harman, disse: O governo não nos deu uma justificativa adequada para as disposições que arriscam minar a liberdade de expressão e dando-lhes amplos e inexplicáveis poderes, alegando que, apesar de nossos avisos anteriores, este projeto de lei ainda ultrapassa os limites dos direitos humanos.
O projeto de lei também foi denunciado pelo Relator Especial da ONU sobre o direito à privacidade, que acusou o governo de se desviar docrime de pensamento, enquanto Max Hill QC, o Revisor Independente da Legislação sobre Terrorismo, disse que achava difícil aceitar.
Human Rights Watch diz A criminalização das viagens a áreas designadas pelo governo como zonas de risco de terrorismo pode obstruir as visitas familiares, as notícias e o trabalho humanitário, além de prejudicar os direitos de consultar um advogado durante paradas em portos, aeroportos e fronteiras.
Reino Unido: Emenda ao projeto de lei de contraterrorismo defeituoso O novo projeto de lei de contraterrorismo do Reino Unido se inclina perigosamente para a lógica do culpado até que se prove a inocência, @lettatayler https://t.co/Hop90KDdhG pic.twitter.com/gz4WOfY3gc
- Marina Riera (@rr_marina) 15 de outubro de 2018
Pesquisador da Europa Ocidental do HRW, Kartik Raj , descreve o projeto de lei como uma peça de legislação profundamente falha, baseada em uma lógica perigosa, que envia um sinal fraco aos estados com menos salvaguardas e supervisão menos robusta, acrescentando sua voz para pedidos de emenda.
The Law Society também criticou a legislação, que atualmente está tramitando no parlamento, argumentando que também prejudicaria o acesso a aconselhamento jurídico.
Sinalizando várias preocupações que parecem minar os direitos dos suspeitos a aconselhamento jurídico, a Law Society alertou que os suspeitos detidos sob a nova legislação poderiam ser interrogados por uma hora desacompanhados de um advogado.
Mesmo quando um advogado está presente, a presidente da Sociedade, Christina Blacklaws, diz que o projeto de lei prejudica o direito de um suspeito de se comunicar confidencialmente com um advogado. O projeto de lei estipula que um detido pode consultar um advogado apenas na presença e audição de um oficial qualificado.
Outros, entretanto, discordam e argumentam que uma nova legislação antiterror é essencial para se proteger contra ameaças terroristas cada vez mais sofisticadas.
Escrevendo emHuffPost UK, Richard Ekins, chefe do Policy Exchange's Judicial Power Project, diz que o projeto é uma chance de ajudar a tornar nosso país mais seguro, argumentando que a inclusão de um novo crime que pune aqueles que entram em uma área designada como terrorista é crucial para estabelecer um terreno simples para condenar cidadãos britânicos que praticam a jihad no exterior.
O projeto de lei não é só sobre terrorismo. Ele também responde à ameaça representada por estados soberanos, ele acrescenta, dizendo que estados como a Rússia estão cada vez mais propensos a atacar o Reino Unido de maneiras que não chegam a um conflito armado direto, que vão desde ataques cibernéticos e uso de armas químicas até cortar cabos submarinos.