O Reino Unido precisa de um referendo sobre as promessas de mudança climática?
Os críticos dizem que a meta líquida de zero foi imposta pelas 'elites' sem mandato eleitoral
Jeremy Selwyn - WPA Pool / Getty Images
Uma grande proporção do público britânico é a favor de um referendo sobre as propostas líquidas zero do governo, de acordo com uma nova pesquisa do YouGov.
Cerca de 42% dos adultos disseram que apóiam a votação do plano, enquanto 30% se opõem a ele e 28% não declaram uma preferência. O telégrafo observou que, quando os desconhecidos foram excluídos dos resultados, uma maioria de 58% queria um voto público sobre o assunto.
Uma ‘nova religião’
O White Paper do governo sobre energia detalha a visão de longo prazo do governo para alcançar seu meta líquida de zero até 2050, incluindo um maior movimento em direção à eletricidade renovável, como a energia eólica offshore e um maior uso de tecnologia verde.
Entre outras estratégias, o documento pede edifícios com zero carbono, eficiência energética e motoristas substituindo carros por veículos elétricos.
No entanto, alguns argumentam que não tem mandato democrático.
Escrevendo para O telégrafo , Allister Heath disse que um referendo é essencial porque a elite política está impondo uma revolução, enquanto trata os eleitores como crianças travessas e imbecis apáticos.
Ele disse que a grande maioria, pelo menos nas nações ricas, quer melhorar o meio ambiente, reduzir a poluição, aumentar a biodiversidade, tratar melhor os animais e prevenir catástrofes provocadas pelo homem.
No entanto, argumentou ele, é aí que termina o consenso quase universal, porque os detalhes de como proceder são explosivamente controversos e exigem consentimento democrático para serem legítimos.
Ele concluiu que o desafio verde é muito importante, suas implicações muito dramáticas, para ser deixado para um estabelecimento que abraçou a rede zero como se fosse uma nova religião.
No início deste ano, os eleitores suíços rejeitaram uma proposta de nova lei climática em um referendo por 52% a 48%, levando a pedidos de uma pesquisa semelhante aqui. Na época, a ministra do meio ambiente suíça Simonetta Sommaruga disse que a derrota tornaria muito difícil para a Suíça alcançar a meta de zero emissões líquidas até 2050.
A nova pesquisa YouGov foi encomendada por CAR26.org , um polêmico novo grupo de campanha que afirma haver sérias dúvidas de que o CO2 tenha um impacto negativo significativo no clima.
‘Ação, não fala’
Joseph Lewis, do Institution of Environmental Sciences, disse que a sugestão de um referendo sobre o assunto é uma triste reflexão para o Reino Unido.
Falando para GB News , ele disse que há maneiras melhores de ter uma conversa sobre mudança climática do que sim ou não, e disse que a conversa deve ir além, se devemos fazer coisas para lidar com a mudança climática, como fazemos essas coisas.
Só então, acrescentou, poderemos resolver as preocupações reais sobre a forma como o fazemos e se as medidas são certas ou não. Ele concluiu que precisamos de menos conversa e mais boas ações.
O Instituto Tony Blair Tim Lord rejeitou a ideia de que as elites estão por trás da iniciativa para a ação climática. Ele disse que há ironia nisso - já que são os mais pobres os mais severamente afetados pelas mudanças climáticas irrestritas.
Lord concordou que a meta líquida de zero foi introduzida no verão de 2019 com um mínimo de debate na Câmara dos Comuns e nenhuma menção ao plano na eleição de 2017 - mas foi incluída no manifesto conservador antes da eleição de dezembro de 2019.
Embora entregar líquido zero seja uma tarefa complexa que não pode ser alcançada sem o apoio público tanto para a meta geral quanto para as políticas necessárias para alcançá-la, isso não pode significar que todos apoiem todas as medidas, disse ele. O consentimento deve ser obtido de uma base ampla e o zero líquido deve ser baseado em uma política de unidade, não de divisão.
