Os melhores investimentos de 2014 - e os piores
O FTSE 100 teve um ano sólido, em vez de estelar, mas aqueles que colocaram seu dinheiro em investimentos nos Estados Unidos tiveram mais sorte
Getty Images
Como foi 2014 para o seu portfólio? Se você tivesse se formado em ações FTSE 100, disse Merryn Somerset Webb em MoneyWeek.com, você teria outra decepção. Apesar das previsões generalizadas de que o índice ultrapassaria o recorde histórico de 6.930, estabelecido há 11 anos, ele não conseguiu fazê-lo. Na semana antes do Natal, o mercado estava se aproximando de 6.500, exigindo 'um impressionante rali do Papai Noel para entrar em 2015 em melhor situação do que em 1999'.
No Reino Unido, no ano passado, tudo se resumia à seleção de ações, disse Laith Khalaf, da Hargreaves Lansdown. E pelo menos um grande nome entregue. O fundo de renda de ações com melhor desempenho da Grã-Bretanha foi o novo fundo homônimo do gestor Neil Woodford, que 'começou da melhor maneira', com retorno de 7,4 por cento desde junho, em comparação com apenas 0,7 por cento da média do fundo de renda de ações do Reino Unido.
Os principais ganhos nas bolsas ocidentais foram novamente encontrados nos EUA. A queda dos preços da energia, a redução dos déficits, a inflação baixa e as taxas de juros 'mais baixas por mais tempo' fizeram dos Estados Unidos um 'país de sorte', disse Tom Stevenson no The Sunday Telegraph. A 'série de novos máximos' - que viu o S&P 500 ganhar cerca de 14 por cento - foi 'uma resposta lógica a isso'. Dito isso, foi “um ano biblicamente ruim para quase qualquer um que tentasse bater os principais índices de ações”, disse John Authers no FT. Os gerentes ativos nos Estados Unidos 'foram derrotados por seus benchmarks'. Os grandes vencedores foram os fundos de rastreamento de baixo custo, principalmente o Vanguard.
Dos outros principais índices estrangeiros, os investidores que mantiveram a fé no primeiro-ministro japonês, Shinzo Abe, se saíram bem: o Nikkei ganhou mais de 11%, apesar do retorno do Japão à recessão. Mas os retornos pendentes este ano foram na Índia, onde o Sensex foi varrido pela 'Modi mania' pela promessa de reformas do novo PM Narendra Modi, disse Tanya Jefferies em ThisisMoney.co.uk. A Índia conquistou as três primeiras posições dos dez fundos de melhor desempenho no ano passado, com o primeiro subcontinente indiano do estado, Neptune Índia e Júpiter Índia apresentando retornos acima de 50 por cento.
Não é nenhuma surpresa que os piores investimentos do ano tenham sido encontrados em commodities e nos países que as produzem, disse o MSN.com. O pior desempenho foi o petróleo bruto (o petróleo Brent caiu mais de 44 por cento); e a moeda de pior desempenho foi o rublo, que sofreu uma queda semelhante em relação ao dólar. Os fundos com foco na Rússia, por sua vez, realmente 'enfrentaram dificuldades' - assim como as ações de empresas de petróleo e títulos corporativos relacionados à energia.
O indivíduo que perdeu mais dinheiro, de acordo com a Wealth-X, foi o magnata russo Leonid Mikhelson, o maior acionista da produtora de gás natural Novatek. Calcula-se que ele tenha perdido US $ 7 bilhões, ou 41 por cento de sua riqueza, em 2014. Apesar de toda essa 'feiúra' relacionada ao petróleo, disse Matt Phillips no Quartz, sem dúvida o prêmio para o investimento mais 'atrozmente horrível' de 2014 vai para bitcoin. O valor da 'cripto-moeda fortemente exagerada' caiu cerca de 52 por cento.
