Presidente israelense diz que Netanyahu torpedeou acordo de paz
Shimon Peres diz que a solução de dois estados foi acordada antes de ser 'encerrada' por Netanyahu
JIM HOLLANDER / AFP / Getty Images
O presidente do ISRAELI, Shimon Peres, disse na terça-feira que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu destruiu deliberadamente um acordo de paz que havia sido alcançado secretamente com o presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, em 2011.
Em entrevista ao Canal 2 de notícias de Israel, Peres disse que quase todas as questões foram resolvidas em uma série de reuniões secretas realizadas na Jordânia.
À medida que o negócio se aproximava da conclusão, Peres disse que Netanyahu disse a ele para esperar três ou quatro dias para que um negócio melhor aparecesse, The Times of Israel relatórios.
Os dias foram passando e não havia melhor negócio, disse Peres. Netanyahu o interrompeu [o acordo potencial].
O acordo incluiu o reconhecimento explícito de Israel como um estado judeu e o estabelecimento de um estado palestino, disse o presidente.
Ele deveria concordar em reconhecer um estado judeu e nós concordarmos em reconhecer um estado palestino, disse Peres.
Peres, que conhece Abbas há 30 anos, descreveu o presidente da Autoridade Palestina como um homem de caráter, um lutador contra o terrorismo e alguém que é corajoso e acredita na paz. Jerusalem Post relatórios.
No mês passado, a última rodada de negociações de paz foi interrompida depois que Abbas anunciou um acordo com o Hamas, uma facção palestina que Israel descreve como um grupo terrorista.
Netanyahu respondeu à acusação negando que qualquer acordo tivesse sido alcançado há três anos, Imprensa Judaica relatórios. O único com quem Abbas chegou a um acordo é com o Hamas, disse Netanyahu em um comunicado divulgado em Voz de Israel rádio do governo.
Peres serviu duas vezes como primeiro-ministro de Israel e duas vezes como primeiro-ministro interino. Ele é membro do Kadima, um partido político israelense de centro. Netanyahu pertence ao Likud, o principal partido de centro-direita. Os dois políticos há muito são opostos ideológicos, mas tendem a apoiar um ao outro, oBesta Diárianotas.
Em Israel, o papel do presidente é amplamente cerimonial e o poder executivo total está nas mãos do primeiro-ministro. Peres deve se aposentar em dois meses, aos 90 anos.
Negociações de paz no Oriente Médio são interrompidas após acordo Fatah-Hamas
25 de abril
O primeiro-ministro israelense, Binyamin Netanyahu, suspendeu as negociações de paz mediadas pelos EUA depois que o presidente palestino Mahmoud Abbas anunciou um acordo com o Hamas - uma facção palestina que Israel descreve como um 'grupo terrorista'.
Netanyahu diz ao BBC que Abbas, que é o líder do partido Fatah, 'deu um salto gigantesco para trás'.
Fatah e Hamas, os dois principais grupos políticos palestinos que controlam, respectivamente, a Cisjordânia e a Faixa de Gaza, chegaram a um acordo na quarta-feira para tentar formar um governo de unidade nas próximas semanas.
A notícia levou ao anúncio de Netanyahu de que a paz com Israel só seria possível se Abbas abandonasse o acordo.
As negociações já vinham vacilando depois que 'duas medidas-chave para aumentar a confiança', consideradas essenciais para qualquer negócio, foram abandonadas. No início deste mês, Netanyahu descartou um liberação planejada de prisioneiros palestinos em resposta a Abbas buscando a adesão palestina de 15 agências internacionais da ONU.
Desde então, a Casa Branca tem lutado para estender as negociações além do prazo de terça-feira acordado em julho passado, quando ambos os lados reviveram o processo pela primeira vez desde 2010.
Netanyahu descreve o Hamas como 'uma organização terrorista que clama pela destruição de Israel'.
Ele diz: 'O que aconteceu é um grande revés para a paz, porque esperávamos que o presidente da Autoridade Palestina, Abbas, abraçasse o Estado judeu, a ideia de dois Estados-nação, um palestino e um judeu'.
As duas facções se distanciaram desde que o Hamas expulsou da Faixa de Gaza as forças leais ao Fatah após os confrontos em 2007. Ismail Haniya, primeiro-ministro do governo liderado pelo Hamas em Gaza, descreve a reconciliação entre as duas facções como uma boa notícia. 'A era da divisão acabou', afirma.
Os EUA, Israel e a UE consideram o Hamas um grupo terrorista.
Negociações de paz no Oriente Médio vacilam enquanto Israel suspende a libertação de prisioneiros
4 de abril
ISRAEL descartou uma planejada libertação de prisioneiros palestinos, jogando em desordem nove meses de negociações de paz mediadas pelos EUA.
O anúncio foi feito poucos dias depois que o presidente palestino Mahmoud Abbas deu início a um novo impulso para a adesão dos palestinos a 15 agências internacionais da ONU, algo que os Estados Unidos e Israel se opõem ativamente.
Ambas as medidas marcam o abandono de 'duas medidas essenciais de construção de confiança' que foram postas em prática no início das negociações de paz para 'suavizar o progresso' das negociações para uma solução de dois Estados, O guardião diz.
O porta-voz de Washington, Jay Carney, disse que a última medida de Israel 'cria desafios', mas que o secretário de Estado dos EUA, John Kerry, permanecerá em contato com os dois lados em uma tentativa de manter as negociações vivas.
'Houve progresso no estreitamento de algumas das questões que surgiram como resultado dos eventos dos últimos dias', disse ele. 'Nenhum dos lados indicou que quer abandonar as negociações. Ambos indicaram que querem encontrar uma maneira de seguir em frente. '
Nos últimos dias, os Estados Unidos vêm tentando estender as negociações de paz além do prazo atual de 29 de abril. Washington esperava que a liberação planejada de prisioneiros palestinos pudesse ajudar a estender as negociações, mas três liberações anteriores de prisioneiros palestinos foram profundamente impopulares em Israel, já que muitos dos libertados foram condenados por matar israelenses.
Negociadores palestinos dizem que o pedido de adesão a várias organizações internacionais veio como resultado da frustração com a recusa de Israel em libertar os detidos.
Cada lado culpa o outro por iniciar a sequência de etapas retrógradas, diz o BBC Correspondente do Oriente Médio, Kevin Connolly.
Mais cedo, Kerry disse que as negociações chegaram a um 'momento crítico', em que ambos os lados tiveram que concordar em chegar a um acordo se quisessem ver progresso. 'Você pode empurrar, você pode cutucar, mas as próprias partes têm que tomar decisões e compromissos fundamentais', advertiu Kerry.
O plano de paz de John Kerry para o Oriente Médio está prestes a entrar em colapso?
2 de abril
JOHN KERRY, o secretário de Estado dos EUA, cancelou hoje uma reunião com o presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, mas disse que era 'prematuro' cancelar as negociações de paz no Oriente Médio.
Antes de a reunião ser cancelada, Abbas assinou papéis para formalizar a nomeação da Autoridade Palestina em 15 agências internacionais da ONU, uma medida que os Estados Unidos e Israel se opõem ativamente.
O secretário de Estado Kerry disse que o cancelamento da visita não foi uma resposta à indução, mas Tempo revista sugere que os dois podem ter sido conectados.
Enquanto isso, Israel relançou as licitações para 708 casas no assentamento judaico de Gilo, em Jerusalém Oriental - território disputado pela liderança palestina. Construir em território ocupado é considerado ilegal de acordo com o direito internacional.
Kerry pediu moderação de ambos os lados e os exortou a continuar a participar das negociações de paz: 'É completamente prematuro esta noite fazer ... qualquer julgamento final sobre os eventos de hoje e onde as coisas estão', disse ele. 'Este é um momento para ter os olhos realmente claros e sóbrios sobre este processo.
'Há muitas possibilidades diferentes em jogo. Tudo o que posso dizer é que continuamos, mesmo agora que estou aqui falando, a nos comprometer com ambas as partes para encontrar o melhor caminho a seguir. '
Qual é o melhor caminho a seguir?
Desde julho do ano passado, o secretário de Estado dos EUA, John Kerry, supervisiona negociações entre negociadores israelenses e palestinos em uma tentativa de encontrar um modelo para a paz no Oriente Médio.
Em breve, ele deverá apresentar uma proposta para encerrar décadas de conflito na região.
Kerry espera superar os problemas aparentemente intratáveis com propostas que envolvem concessões para ambos os lados.
O que cada lado quer?
Em última análise, a administração israelense deseja o reconhecimento internacional de um Estado judeu democrático legítimo que cubra 'toda a Terra Prometida' (também conhecida como Terra de Israel) de acordo com seus limites bíblicos. Os negociadores palestinos querem um estado independente ocupando 100 por cento da Cisjordânia com capital em Jerusalém, bem como a remoção de todas as tropas e assentamentos israelenses, o Do New York Times Thomas L Friedman diz. Como as duas visões se sobrepõem, algum compromisso será necessário em ambos os lados.
Qual é o objetivo atual de Kerry?
Kerry havia planejado originalmente apresentar uma estrutura de princípios básicos para um acordo entre os dois lados, mas nas últimas semanas ele redirecionou seus esforços para simplesmente estender o cronograma de negociações.
'É um processo que não leva a lugar nenhum', disse Khalil Shikaki, pesquisador e cientista político palestino ao New York Times . 'Os compromissos básicos que este governo israelense está disposto a endossar são inaceitáveis para a maioria dos palestinos', acrescentou. 'Não há chance.'
O que Kerry esperava recomendar?
Em fevereiro, o jornal conservador israelense Maariv afirmou que o plano de paz em perspectiva de Kerry incluiria o reconhecimento de Israel como um estado judeu. O Daily Telegraph explicou que o plano iria propor explicitamente uma solução de dois estados envolvendo um estado israelense - referido no documento como 'o estado-nação do povo judeu' - sentado ao lado de um estado palestino - referido como o 'estado-nação dos Povo palestino '.
Mas o Telegraph advertiu que a proposta de reconhecer Israel como um estado judeu poderia inviabilizar todo o processo. Esses temores parecem ter se concretizado no mês passado, quando a Liga Árabe apoiou Mahmoud Abbas, presidente da Organização para a Libertação da Palestina (OLP), na oposição a qualquer reconhecimento de Israel como um estado judeu.
Abbas acredita que tal movimento marginalizaria os 1,5 milhão de cidadãos árabes de Israel. Também acabaria com as reivindicações de mais de cinco milhões de refugiados palestinos que mantêm o 'direito de retorno', incluindo muitos que fugiram durante a guerra de independência de Israel em 1948. Esse direito é protegido por Resolução 194 da Assembleia Geral das Nações Unidas , que afirma que os refugiados que desejam regressar às suas casas «devem ser autorizados a fazê-lo o mais cedo possível».
Outro obstáculo potencial é a questão de se devolver Israel às suas fronteiras pré-1967 - a linha do armistício traçada em 1949 no final da guerra desencadeada pela declaração de Israel como um Estado. O relatório Maariv sugere que isso pode ser o que Kerry's propõe, embora ele também deva recomendar trocas de terras limitadas para levar em consideração as 'mudanças demográficas'.
O documento deve encobrir uma série de questões complicadas, como a situação de Jerusalém e as disposições de segurança para o Vale do Jordão, uma área da Cisjordânia onde Israel espera manter uma proteção defensiva.
Por que Kerry é importante para as negociações?
Kerry trabalhou muito para ganhar a confiança do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e do líder palestino Mahmoud Abbas. Ambos os lados podem expressar a Kerry opiniões não oficialmente que não podem ser admitidas publicamente. Agora que as negociações estão em andamento, nenhum dos lados vai querer ser responsabilizado pelo colapso das negociações, O guardião relatado em janeiro. Mas, à medida que as lideranças israelense e palestina continuam a buscar políticas que se antagonizam, o processo de paz corre o risco de entrar em colapso total.
O que aconteceu da última vez que as negociações foram realizadas?
O primeiro esforço do governo Obama para iniciar negociações de paz ocorreu em 2010, quando o enviado ao Oriente Médio George Mitchell tentou hospedar discussões, mas sua tentativa foi paralisada devido às tensões sobre a construção contínua de assentamentos israelenses.
Antes disso, em 2007, uma foto do presidente dos Estados Unidos George Bush apertando as mãos do primeiro-ministro israelense Ehud Olmert e Abbas na Conferência de Annapolis desmentia os ganhos insignificantes da cúpula. Ambos os lados foram embora com pouco mais do que um pedido conjunto de paz.
O Acordo de Genebra em 2003 teve muito mais sucesso ao prescrever mudanças reais - a solução traçada pelos negociadores de ambos os lados teria concedido grande parte da Cisjordânia aos palestinos, mas o controle do Muro das Lamentações em Jerusalém permaneceria com Israel. No entanto, as propostas nunca foram aprovadas.
Da mesma forma, conversas malsucedidas se tornaram uma ocorrência regular desde o fim da guerra do Oriente Médio em 1967 e, nesse tempo, pouco foi feito para reconciliar os dois lados. Embora houvesse alguma esperança em torno das atuais negociações de paz, ninguém espera milagres, e as esperanças de Kerry de alcançar um avanço significativo parecem menores do que nunca.
