Quem são os 'artistas falsos' em suas listas de reprodução do Spotify?
A empresa de streaming de música rejeita acusações de que está enchendo playlists populares com artistas inexistentes
O serviço de streaming de música Spotify negou alegações de que paga aos produtores para criar músicas com nomes falsos que são colocados em listas de reprodução premium para gerar dinheiro para o serviço.
Membros da indústria afirmam que a empresa - que tem 50 milhões de assinantes pagando cerca de £ 10 por mês, mas ainda não tem lucro - está pagando produtores musicais para criar faixas que são creditadas a artistas inexistentes e colocadas em listas de reprodução ao lado de músicas de artistas reais .
Essas listas de reprodução - com títulos como 'Sleep', 'Focus' e 'Ambient Chill' - são extremamente populares no serviço de streaming. Um dos artistas na lista de reprodução 'Ambient Chill', Deep Watch, 'não tem perfil fora do Spotify, nenhum detalhe biográfico no site e nenhum show próximo listado em qualquer lugar - ainda assim suas duas músicas acumularam um total de 4,5 milhões de reproduções em cinco meses, 'diz O guardião .
Acho que não ajuda no caso do Spotify que a capa do álbum do Deep Watch seja uma foto com algum texto colado nela https://t.co/XZKwpHJWnP pic.twitter.com/BAIap1Cwq4
- Ryan H. Walsh (@JahHills) 8 de julho de 2017
Music Business Mundial , que primeiro relatou as alegações, identificou 50 artistas que não têm presença fora da plataforma Spotify e 'cujas faixas acumularam 548 milhões de streams, o que normalmente teria ganho até $ 4 milhões (£ 3,1 milhões) em royalties', diz Os tempos .
Um artigo no site Vulture inferiu que, em vez de pagar grandes quantias a artistas de renome, o Spotify poderia reduzir seus pagamentos de licenciamento direcionando os ouvintes a artistas que não têm gravadora ou qualquer outra pegada digital e só parecem existir dentro do Spotify.
O Spotify negou as acusações dizendo: 'Nós não criamos e nunca criamos artistas' falsos 'e os colocamos nas listas de reprodução do Spotify. Categoricamente falso, ponto final '.
Mas a negação 'não cobre a totalidade das alegações da Music Business Worldwide', diz o The Guardian.
Uma investigação posterior da Music Business Worldwide descobriu que esses 'artistas fictícios' são, na verdade, 'um grupo relativamente pequeno de compositores e produtores suecos que vivem principalmente na cidade natal do Spotify, Estocolmo, e estão secretamente gravando e lançando material encomendado - possivelmente através de um terceiro - pelo Spotify '.
Posteriormente, fontes do Spotify disseram ao site que 'descrever estes [atos] como' falsos artistas 'é como chamar JK Rowling de falsa autora quando ela publicou romances em um gênero diferente sob o nome de Robert Galbraith.'
Mark Mulligan, da Midia Research, disse ao BBC, que o Spotify pode estar contratando terceiros para produzir conteúdo pelo qual paga royalties mais baixos em troca.
“As gravadoras estão com medo porque suspeitam que essa é a ponta da cunha, mas não está forçando esses artistas a fazer isso”, disse ele.
No Twitter, foram levantadas questões sobre se o serviço de streaming está realmente fazendo algo errado.
Então eu acho que realmente não importa se eles são falsos ou não!
- Bella Longman (@Bella_Longman) 10 de julho de 2017
O site Musicalmente afirma que, como essas categorias de música 'não eram realmente' uma 'coisa' historicamente até a era do streaming, o Spotify encher o pipeline de músicas adequadas faz sentido como estratégia. '
