Segundo referendo dos 'jogos de guerra' de Theresa May
Mas os trabalhistas e conservadores alertam contra concessões entre partidos para garantir um acordo rápido com o Brexit
Jeremy Corbyn e Theresa May
Isabel Infantes / AFP / Getty Images
Theresa May manteve conversações secretas sobre um possível segundo referendo da UE antes das negociações decisivas com os trabalhistas nesta semana, que oferecem a última chance de assegurar um acordo entre os partidos do Brexit antes das eleições europeias no final de maio.
The Daily Telegraph relatos de que a primeira-ministra e seus conselheiros criaram guerra com a possibilidade de dar aos eleitores uma escolha de seu acordo, nenhum acordo e permanência, embora fontes do governo insistiram que isso só se tornaria relevante se as negociações com o Partido Trabalhista fracassassem e o Parlamento forçasse uma votação sobre um segundo referendo .
May se opôs publicamente à realização de um segundo referendo mas disse que se as negociações com os trabalhistas fracassarem, o parlamento será convidado a votar uma série de opções indicativas sobre como romper o impasse
Os resultados das eleições locais da semana passada viram os dois principais partidos serem derrotados, aumentando a pressão sobre seus líderes para entregar o Brexit rapidamente. Ambos esperam que um acordo de última hora possa evitar a necessidade de segurar Eleições europeias no final do mês em que as festas Remain e pró-Brexit devem apresentar um bom desempenho.
Os tempos relata que maio fará uma aposta desesperada final para entregar o Brexit nesta semana, oferecendo ao líder trabalhista três grandes concessões em uma tentativa de forçar os parlamentares a apoiar um novo acordo.
Isso incluirá uma união aduaneira temporária com a UE que durará até as próximas eleições gerais agendadas para 2022. Sua equipe também concordará em alinhar a Grã-Bretanha com uma gama mais ampla de regulamentações do mercado único da UE para bens, além de consagrar na lei que o Reino Unido irá espelhar toda a legislação da UE em matéria de direitos dos trabalhadores.
A única questão que importa é se Theresa May e Jeremy Corbyn estão realmente preparados para fazer um acordo de compromisso entre os partidos / cínica costura Westminster (excluir conforme apropriado) para retirar a Grã-Bretanha da UE até o final do mês que vem, diz Politico's Jack Blanchard.
Um acordo entre as duas equipes de negociação parece próximo, mas ambos os líderes enfrentam enorme pressão de seus próprios partidos para não fechar um acordo com o inimigo - e ninguém sabe realmente como isso vai acabar, escreve ele.
The Financial Times relata que alguns aliados de Corbyn estão ansiosos por terminar em um 'governo nacional em tudo, exceto no nome', mas sem quaisquer cargos ministeriais - compartilhando a culpa por qualquer precipitação do Brexit com os conservadores.
Outros acham que a única maneira de evitar ser responsabilizado em parte por facilitar um Brexit Conservador seria devolver o negócio ao povo.
Mais de 100 MPs da oposição do Trabalhismo, SNP, Change UK e Plaid Cymru escreveram ao primeiro-ministro no domingo, insistindo que não apoiariam uma costura de Westminster a menos que ela garantisse um segundo referendo.
O guardião cita figuras seniores do Partido Trabalhista, que disseram que Corbyn não será capaz de obter o suficiente de seus parlamentares para apoiar um acordo do Brexit sem a promessa de um segundo referendo.
Fontes importantes do partido disseram acreditar que dois terços dos parlamentares trabalhistas, incluindo vários ministros de gabinete sombra e muitos mais frontbenchers, se recusariam a apoiar um acordo sem um voto popular anexado, relata o jornal.
Também haveria forte oposição entre os parlamentares conservadores a qualquer acordo entre partidos que pudesse atrapalhar os planos do primeiro-ministro.
Um deputado conservador disse o telégrafo 80 a 90% dos backbenchers eram contra um acordo entre os partidos, sugerindo que May teria dificuldades para conseguir um acordo no Parlamento.
Iain Duncan Smith, o ex-líder conservador, disse: Nós sempre trabalhamos com base no princípio de que Jeremy Corbyn é impróprio para o governo, mas com um limite estaríamos dizendo que ele deve estar apto para governar porque permitimos que ele conduzisse este acordo.
