52 ideias que mudaram o mundo - 12. As Convenções de Genebra
Como a comunidade internacional trouxe a humanidade para a guerra
Médicos alemães capturados com o emblema da Cruz Vermelha para identificação carregam um camarada ferido em 1945
Keystone / Getty Images)
Nesta série, The Week olha para as ideias e inovações que mudaram permanentemente a forma como vemos o mundo. Esta semana, o foco está nas Convenções de Genebra.
As Convenções de Genebra em 60 segundos
As Convenções de Genebra são uma série de tratados internacionais - quatro, para ser mais preciso - acordados por representantes de governos nacionais entre 1864 e 1949. Além disso, outros protocolos foram acrescentados em 1977 e 2005.
O objetivo geral das convenções é garantir o tratamento humano dos combatentes e civis capturados ou feridos em tempo de guerra, protegendo-os da violência e outros abusos, e garantir a segurança dos médicos, médicos e enfermeiras que tratam dos feridos.
Como um todo, as convenções ajudam a traçar uma linha - tanto quanto possível no contexto de guerras e conflitos armados - entre o tratamento humano das forças armadas, equipes médicas e civis e a brutalidade desenfreada contra eles, diz History.com .
Hoje, 196 estados são signatários das Convenções de Genebra. Os transgressores podem ser processados por violações em qualquer estado signatário, de acordo com a doutrina da jurisdição universal. Isso sustenta que alguns crimes, como genocídio, crimes contra a humanidade, tortura e crimes de guerra, são tão excepcionalmente graves que afetam os interesses fundamentais da comunidade internacional, diz New York’s Cornell Law School .
Como isso se desenvolveu?
Genebra se tornou sinônimo de humanitarismo por acaso. Henry Dunant, um empresário da cidade, estava no norte da Itália em 1859 quando testemunhou as consequências da Batalha de Solferino. Milhares de soldados feridos foram deixados para sofrer no campo de batalha devido à falta de atendimento organizado.
Em seu retorno a Genebra, Dunant escreveu um livro de memórias de suas experiências na tentativa de organizar hospitais improvisados e enfermagem civil para os feridos em ambos os lados. No livro, ele pediu a criação de uma agência neutra para fornecer ajuda humanitária em tempos de guerra e um acordo internacional para respeitar o status de proteção de tal agência.
Sua primeira demanda levou à fundação da Cruz Vermelha em 1863. No ano seguinte, 12 potências europeias concordaram em se vincular a um novo tratado, a Primeira Convenção de Genebra para a Melhoria da Condição dos Feridos em Exércitos no Campo.
Os estados signatários concordaram em não atacar hospitais ou equipes médicas que auxiliam os feridos com o símbolo da Cruz Vermelha e em respeitar o princípio de fornecer tratamento a todos os combatentes.
Em 1906, um grupo maior de nações - desta vez 35 - ratificou uma segunda Convenção de Genebra, que estendeu a proteção aos feridos ou capturados em batalha, bem como às agências voluntárias e ao pessoal médico encarregado de tratar, transportar e remover os feridos e mortos, diz History.com.
No entanto, os eventos da Primeira Guerra Mundial, durante a qual milhões de soldados capturados foram mantidos em campos de prisioneiros, deixou claro que mais proteções eram necessárias para os prisioneiros de guerra. Esse se tornou o foco da terceira convenção, aprovada em 1929.
A quarta convenção, aprovada em 1949, era incomum, pois continha poucas coisas que não haviam sido estabelecidas no direito internacional antes da Segunda Guerra Mundial, diz Encyclopaedia Britannica . No entanto, o desrespeito aos princípios humanitários durante a guerra tornou a reafirmação de seus princípios particularmente importante e oportuna, acrescenta o site de referência.
Com as atrocidades nazistas frescas na mente da comunidade internacional, este tratado renovado focou na proteção para não-combatentes em zonas de combate.
Dois protocolos adicionais acrescentados em 1977 tentaram refletir a tendência emergente de conflitos civis e não estatais brutais, especificamente proibindo punição coletiva, tortura, tomada de reféns, atos de terrorismo, escravidão e ultrajes à dignidade pessoal, em particular humilhantes e tratamento degradante, estupro, prostituição forçada e qualquer forma de agressão indecente ”.
Um protocolo final, em 2005, introduziu o símbolo religiosamente neutro do Cristal Vermelho, que junto com a Cruz Vermelha e o Crescente Vermelho é agora um emblema universal de identificação e proteção em conflitos armados.
Como isso mudou o mundo?
A influência das Convenções de Genebra se reflete na criação de tribunais para crimes de guerra para a Iugoslávia (1993) e Ruanda (1994) e pelo Estatuto de Roma (1998), que criou um Tribunal Penal Internacional, diz a Encyclopaedia Britannica.
No entanto, na era moderna, quando muitos dos conflitos envolvem grupos não estatais, alguns críticos argumentaram que as regras da guerra são cada vez mais irrelevantes.
As guerras hoje são mais numerosas, complexas, prolongadas e violentas do que antes, diz o think-tank baseado em Sydney, o Lowy Institute . Eles matam mais civis e são mais difíceis de resolver. Eles envolvem mais grupos armados, e esses grupos são freqüentemente radicalizados e mal estruturados, tornando-os difíceis de lidar.
Em 2014, no contexto da violenta guerra civil na Síria, David Cameron alertou que as normas e leis de conduta humana codificadas nas Convenções de Genebra estavam sendo perdidas.
Mas a Dra. Helen Durham, diretora de direito internacional e política do Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV), argumenta que a ideia central das convenções de que mesmo as guerras têm limites continua a ressoar, mesmo nas zonas de combate mais brutais.
Todos os dias vemos a lei em ação: quando um militar toma cuidado para não atirar em prédios civis, quando um ferido pode passar por um posto de controle, quando uma criança na linha de frente recebe alimentos e outras ajudas humanitárias e quando o as condições de vida dos detidos são melhoradas, escreve ela em um artigo no Site do CICV .
Na verdade, as evidências indicam que há apenas um punhado de lugares ao redor do mundo onde as Convenções de Genebra não estão sendo observadas, relata o jornal alemão Onda alemã .
Em maio, o presidente do CICV, Peter Maurer, disse a uma audiência no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais com sede em Washington D.C. que não havia um padrão de desrespeito global e, em vez disso, enfatizou centenas e milhares de situações em que a lei é respeitada.
Embora atores não-estatais tenham sido o foco de muitos conflitos recentes, as tensões interestatais deixaram o mundo perigosamente próximo à beira de outro grande conflito armado internacional, acrescenta o Lowy Institute.
E esse é exatamente o tipo de conflito para o qual as convenções foram desenvolvidas.
