A pesquisa chocante aponta para a divisão da Escócia - mas é exata?
A pesquisa de opinião para um referendo único é complicada: não há registro anterior das intenções dos eleitores
Só quem passou o fim-de-semana em Marte não saberá que, a dez dias do referendo da independência, uma 'sondagem chocante' da YouGov deu, pela primeira vez, à campanha do Sim da Escócia uma vantagem de dois pontos sobre a campanha do Não: 51 por cento para 49 por cento.
Se as pesquisas forem precisas e o ímpeto realmente estiver por trás do campo pró-independência, parece que a Grã-Bretanha como a conhecemos vai se separar, com a Escócia seguindo seu próprio caminho.
Há um porém: o que as manchetes não nos disseram é que uma segunda votação, de Panelbase , foi publicado no fim de semana que dizia exatamente o contrário. Como Mike Smithson de Apostas Políticas comentários: 'Claramente um deles não pode estar certo.'
Apenas uma coisa é certa agora - e é que haverá uma disputa mal-humorada entre as empresas de pesquisa após o referendo de 18 de setembro.
O que fez a pesquisa YouGov se destacar - trazer a conversa de um 'colapso constitucional' dos comentaristas, uma queda na libra e uma promessa de George Osborne de um cronograma para posterior devolução se os escoceses votaram para ficar na União - foi que a mesma empresa tem mostrado há meses uma vantagem de dois dígitos para o campo Não.
E o que tornou a pesquisa do Panelbase tão interessante é que eles são os únicos que já obtiveram uma vantagem Sim no passado - e ainda assim sua última pesquisa mostra o campo do Não à frente: 52% contra 48%.
As primeiras notícias da pesquisa YouGov vieram de Rupert Murdoch, dono do Sunday Times, que a encomendou. Ele tweetou que o resultado foi 'um grande olho roxo para o establishment político, especialmente Cameron e Miliband'.
Não poderia ter sido mais embaraçoso para David Cameron: a notícia da votação veio quando ele estava chegando a Balmoral para sua visita anual à casa de veraneio da rainha. The Sunday Times afirma que a Rainha está 'horrorizada' com a idéia da divisão da União. (Alex Salmond quer manter a Rainha como chefe de estado, mas nem todos no SNP concordam.)
Peter Kellner, presidente do YouGov, diz sobre a vantagem de dois pontos do Yes: 'O fato de a disputa estar muito perto de ser chamada é em si mesmo notável, já que a Better Together [também conhecida como a campanha Não] parecia ter a vitória na bolsa. Mês após mês, eles mantiveram uma liderança estável, com média de Não 58 por cento, Sim 42 por cento.
'Nas últimas quatro semanas, o apoio à União diminuiu a um ritmo surpreendente.'
Apenas os eleitores conservadores resistiram aos avanços de Alex Salmond, diz Kellner: 93 por cento deles ainda planejam votar não. Mas todos os outros setores da sociedade escocesa estão 'em movimento':
- Entre os eleitores trabalhistas, o contingente do Sim subiu de 18 por cento há quatro semanas para 35 por cento agora;
- Entre os eleitores com menos de 40 anos, houve um salto de 39% dizendo Sim para 60%;
- Entre as mulheres, o voto sim subiu de 33 por cento para 47 por cento.
Tudo isso parece bastante conclusivo - até você olhar as descobertas do Panelbase. Não encontrou nenhum movimento desde a pesquisa de meados de agosto: ainda mostra uma vantagem de quatro por cento para a campanha do Não.
No Political Betting, Mike Smithson, um veterano observador de pesquisas, investigou os arquivos para mostrar por que há razão para duvidar das descobertas do YouGov.
Em abril de 2010, após o primeiro dos debates na TV antes da última eleição geral, quando Nick Clegg se saiu tão bem contra David Cameron e Gordon Brown, o YouGov deu aos liberais democratas uma participação impressionante de 34 por cento e uma vantagem de três por cento sobre o Conservadores.
No caso, é claro, eles não fizeram nada parecido, ficando em terceiro lugar, atrás dos Conservadores e Trabalhistas, com 23 por cento dos votos.
A votação do referendo não é fácil, é claro: não há votação anterior com a qual fazer uma comparação. Com a votação para as eleições gerais, você pergunta aos entrevistados como votaram da última vez e como planejam votar desta vez. Essa não é uma opção com um referendo único.
O último referendo realizado no Reino Unido - os leitores serão perdoados se esquecerem tudo sobre ele - foi em maio de 2011 para o sistema de votação AV. YouGov não teve um bom dia: houve um Gap = Vão de mais de 15 por cento entre a votação final e o resultado real.
Depois, há a questão do 'peso'. Os pesquisadores precisam 'pesar' suas amostras para torná-las mais representativas do eleitorado: para dar o exemplo mais simplista, se a amostra mostra 60 por cento de homens e 40 por cento de mulheres e, ainda assim, o eleitorado é de 50-50 em termos de gênero , então você pondera de acordo.
Exatamente como o YouGov faz sua ponderação será objeto de um escrutínio considerável, caso a votação se mostre bem diferente quando soubermos do resultado do referendo em 18 de setembro.
Afinal, os números não ponderados mostraram que as 1.084 pessoas amostradas entre 2 e 5 de setembro, 475 pessoas disseram que votariam Sim para a independência, enquanto 538 disseram que votariam Não. Com ponderação, o YouGov aumentou o voto Sim para 514 e reduziu o voto Não para 489.
Há mais pesquisas de opinião da Escócia previstas esta semana - do TNS e Ispos / MORI - que esperançosamente nos dará uma ideia se a pesquisa YouGov foi um 'outlier'.
Nesse ínterim, é claro, o YouGov ganhou as manchetes, não o Panelbase. E a questão é - se o YouGov acertou ou errou - suas descobertas ajudaram a impulsionar a campanha do Yes?
