Julgamento de Laurent Gbagbo: um caso de justiça do vencedor?
O ex-líder da Costa do Marfim vai ao Tribunal Penal Internacional - mas nenhum de seus oponentes foi indiciado
MICHAEL KOOREN / AFP / Getty Images
Laurent Gbagbo tornou-se o primeiro ex-chefe de Estado a ser julgado no Tribunal Penal Internacional ( ICC ) em Haia.
O ex-presidente da Costa do Marfim se declarou hoje inocente de quatro acusações de crimes contra a humanidade ligados à onda de violência pós-eleitoral que eclodiu no país em 2010.
A audiência foi saudada como um marco na busca por justiça, mas grupos de direitos humanos alertam que nem todos estão sendo responsabilizados.
Quem é Gbagbo e por que ele está sendo julgado?
O homem de 70 anos e seu co-acusado, o ex-líder da milícia Charles Ble Goude, são acusados de usar o exército, a polícia e a milícia juvenil para cometer assassinatos, estupros e outros 'atos desumanos'.
Eles negam todas as acusações, com Gbagbo alegando ser vítima de um complô internacional para removê-lo do poder. 'Toda a minha vida lutei pela democracia', disse ele ao tribunal.
As acusações estão relacionadas à violência que eclodiu quando Gbagbo se recusou a renunciar depois de perder as eleições de 2010 para o rival Alassane Ouattara.
O conflito sangrento que se seguiu, que durou quatro meses e ceifou mais de 3.000 vidas, só foi encerrado quando tropas apoiadas pelas Nações Unidas invadiram o palácio presidencial na cidade de Abidjan em abril de 2011. Gbagbo foi preso e entregue ao ICC.
'Gbagbo é amplamente considerado um líder que estava disposto a destruir seu país ao se recusar a aceitar a derrota nas urnas', diz o BBC .
A justiça será feita?
Especialistas alertam que o julgamento é mais um caso de justiça do vencedor, já que nenhum dos apoiadores de Ouattara foi indiciado.
'Há cada vez mais evidências, coletadas por grupos de direitos humanos e investigadores independentes, de que as forças de Ouattara podem ter sido responsáveis por algumas das atrocidades mais flagrantes cometidas durante a crise', escreve Jeffrey Smith para a agência de direitos humanos Freedom House .
No entanto, este pode vir a ser o julgamento mais importante da história do tribunal internacional, diz o BBC Anna Holligan: 'Este julgamento de alto perfil testará a capacidade do TPI de obter evidências confiáveis de um país no qual o governo tem interesse político em obter um veredicto de culpado.
'Os suspeitos podem esperar um julgamento justo se muitas das evidências vêm de seu inimigo?' ela pergunta.
