Leonardo da Vinci, de US $ 450 milhões, pintando uma farsa?
Divulgação da obra de arte mais cara do mundo no Louvre Abu Dhabi adiada
Carl Court / Getty Images
A pintura mais cara do mundo, que deveria ser exposta no Louvre Abi Dhabi no final deste mês, teve sua inauguração adiada, alimentando novas especulações sobre sua autenticidade.
Salvator Mundi de Leonardo da Vinci, que foi comprado em um leilão em Nova York em novembro passado por $ 450,3 milhões (£ 342,1 milhões) após uma venda tensa de 20 minutos envolvendo licitantes não identificados, estava programado para ir à exposição em 18 de setembro.
A identidade do comprador era inicialmente desconhecida, mas posteriormente revelou ser Badr bin Abdullah bin Mohammed bin Farhan al Saud, um membro da família real saudita que estaria agindo em nome do museu em Abu Dhabi.
Tem havido muita especulação sobre se Abdullah foi de fato um procurador do príncipe herdeiro da Arábia Saudita, Mohammad bin Salman. O guardião relata que uma avaliação da inteligência dos EUA identificou inicialmente Bin Salman como o proprietário, mas a extensão de seu envolvimento na compra permanece desconhecida.
Mas, embora sua propriedade tenha gerado especulações ferozes, sua procedência e autenticidade também foram questionadas.
O Departamento de Cultura e Turismo - Abu Dhabi anuncia o adiamento da inauguração do Salvator Mundi de Leonardo da Vinci. Mais detalhes serão anunciados em breve pic.twitter.com/Xpu22n3W1G
- Departamento de Cultura e Turismo - Abu Dhabi (@dctabudhabi) 3 de setembro de 2018
Datado por volta de 1500, a pintura é uma das menos de 20 atribuídas a Leonardo. Seu paradeiro era desconhecido por mais de dois séculos antes de reaparecer. Atribuído inicialmente a um dos assistentes de Leonardo, foi vendido em 1958 por apenas US $ 60.
A sua inclusão na exposição de 2011 da National Gallery Leonardo , no entanto, selou sua aceitação como um trabalho totalmente autógrafo de Leonardo da Vinci ... depois de mais de seis anos de pesquisa e investigação meticulosas para documentar a autenticidade da pintura, diz Christies.
No entanto, o historiador de arte alemão Frank Zöllner escreveu no prefácio da edição de 2017 de seu livro: Leonardo - as pinturas e desenhos completos , que a pintura exibe uma técnica de sfumato fortemente desenvolvida que corresponde mais de perto à maneira de um aluno de Leonardo ativo na década de 1520 do que ao estilo do próprio mestre.
Descobertas separadas do historiador de arte da Universidade de Oxford, Matthew Landrus, previstas para serem publicadas nesta semana, afirmam que apenas 20% a 30% da pintura foi realmente concluída pelo próprio Leonardo.
Falando para CNN em agosto, Landrus expôs sua teoria de que o assistente do grande pintor, Bernardino Luini, era o grande responsável pela obra de arte.
O momento da publicação alimentou especulações sobre por que o museu adiou a inauguração da pintura, mas o jornal oficial dos Emirados Árabes Unidos O Nacional tem uma teoria mais prosaica, sugerindo que o museu pode estar esperando pelo seu aniversário de um ano, em 11 de novembro.
