Por que as guerras civis inglesas ainda são importantes hoje
Com o Brexit se aproximando e o relacionamento da Inglaterra com a Irlanda em um ponto de ruptura, podem ser traçados paralelos com a hora mais sangrenta do Reino Unido?
Um derrotado Carlos I é levado à sua execução por parlamentares em 1649
Getty Images
Em 22 de agosto de 1642, 376 anos atrás, estourou a guerra nas Ilhas Britânicas. O país foi dilacerado, colocando partidários do rei contra os parlamentares.
Quando a poeira baixou, pouco mais de nove anos depois, centenas de milhares de soldados e civis estavam mortos. Os parlamentares começaram a desconstruir a própria estrutura da sociedade inglesa sob a orientação de Oliver Cromwell, cujas ações mudaram para sempre a paisagem política da Inglaterra.
No entanto, apesar de sua importância, as guerras civis inglesas - frequentemente chamadas de uma guerra civil singular - foram em grande parte remetidas à história. Por exemplo, o currículo nacional na Inglaterra não apresenta nenhum ensino obrigatório sobre o conflito.
Mas o debate continua acirrando entre os historiadores não apenas sobre o resultado do conflito, mas sobre a natureza do conflito em si. Foi uma guerra de classes? Foi uma revolução? E, o mais importante, seus efeitos ainda são importantes?
À medida que o Reino Unido avança em direção ao Brexit, alguns historiadores descobriram uma série de paralelos intrigantes entre as Guerras Civis e os dias atuais. Nos últimos dois anos, surgiram questões sobre a soberania do parlamento, o papel do Reino Unido na Europa e a relação entre Inglaterra, Escócia, País de Gales e Irlanda - todos os quais prepararam o caminho para as Guerras Civis, e todos os quais foram alterados para sempre em seu rastro.
A influência persistente das Guerras Civis na vida moderna inglesa é parte de algo muito mais amplo na cultura da Inglaterra, escreve Martin Kettle em O guardião . Poucos países têm uma mentalidade mais histórica em alguns aspectos do que a Inglaterra. No entanto, a história inglesa - o que foi, o que é importante nela, como nos molda e como é ensinada - permanece um campo de batalha política.
O que aconteceu?
Lutadas de 1642 a 1651, as Guerras Civis inglesas envolveram o rei Carlos I em uma batalha contra o Parlamento pelo controle do governo inglês.
Os dois lados discordaram sobre o papel da monarquia e os direitos do Parlamento, com Carlos acreditando no direito divino dos reis, que afirmava que seu direito de governar vinha diretamente de Deus.
Durante as primeiras fases da guerra, os parlamentares esperavam reter Carlos como rei, mas com poderes expandidos para o Parlamento, ThoughtCo diz. Embora os monarquistas tenham conquistado as primeiras vitórias, os parlamentares finalmente triunfaram.
À medida que o conflito avançava, Carlos foi executado pelos parlamentares e uma república foi formada, conhecida como Comunidade da Inglaterra.
Este estado mais tarde se tornou o Protetorado sob a liderança de Oliver Cromwell, que posteriormente navegou para a Irlanda para eliminar a resistência antiparlamentar e ocupar o país - um dos eventos mais polêmicos da história britânica e considerado por alguns historiadores modernos como um genocídio.
Carlos II foi convidado a assumir o trono em 1660 sob o que ficou conhecido como a Restauração, mas Cromwell garantiu que nenhum monarca seria capaz de governar sem o consentimento do Parlamento. A guerra acabou com a noção do direito divino dos reis e lançou as bases para o parlamento e a monarquia modernos do Reino Unido.
Por que ainda é importante hoje?
Além do fato de que os parlamentares lançaram as bases para as relações monarquia-governo modernas, as Guerras Civis inglesas deixaram feridas profundas que levaram séculos para cicatrizar, de acordo com historiadores.
Em alguns casos, podem ser traçados paralelos entre as Guerras Civis e a atual desigualdade de riqueza no Reino Unido, exemplificada pela riqueza da família real.
Os eventos de meados do século 17 não podem ser comemorados sem levantar questões desconfortáveis sobre a monarquia hereditária e, por extensão, a natureza da democracia britânica, escreve o historiador John Rees em História hoje . Ele argumenta que a família real representa uma habituação ideológica e costumeira à tradição, embora 'inventada', à hierarquia social e à disparidade de riqueza e propriedade.
Rees acrescenta: Visto que as visões monarquistas são amplamente consideradas como uma parte essencial do pensamento conservador (bem como do conservador), o passado é inevitavelmente visto como uma linha divisória esquerda-direita. Basta lembrar o furor sobre se o líder trabalhista Jeremy Corbyn estava cantando o hino nacional com entusiasmo para ver como isso funciona na política contemporânea.
Outros argumentam que o Brexit reflete as divisões deixadas pelas Guerras Civis.
Se você comparar as áreas da Inglaterra que apoiaram o rei com aquelas que votaram no Brexit, elas são surpreendentemente semelhantes, Reaction.life relatórios. Em particular, South West, Wales, North e Lincolnshire apoiaram o rei. O mesmo aconteceu com Kent, embora tenha sido ocupado pelo Parlamento durante a guerra. Todas essas áreas votaram esmagadoramente no Brexit.
No entanto, talvez os paralelos mais sentidos possam ser sentidos na disputa pela fronteira irlandesa em curso e no relacionamento fragmentado da Inglaterra com a Escócia.
O governo escocês está agora avançando com seu próprio projeto de lei de retirada da UE - apesar de ter sido informado de que está além dos poderes do Parlamento escocês, escreve o professor Stefan Collignon para o London School of Economics . Um conflito constitucional parece inevitável.
E o perigo de trancar pessoas atrás das fronteiras não é mais óbvio do que na Irlanda. O governo do Reino Unido afirmou repetidamente que não quer barreiras comerciais entre a Irlanda do Norte e a Grã-Bretanha, mas um Brexit rígido simplesmente não é compatível com essa opção.
A Escócia e a Irlanda salvaram a Inglaterra de si mesma no século XVII. Pode muito bem acontecer, mais uma vez, que a Escócia e a Irlanda manterão a Grã-Bretanha aberta e derrotarão a pequena Inglaterra.
