Reação: como o ‘novo acordo’ de Boris Johnson se compara ao de FDR
PM promete investir em infraestrutura para retomar economia
PM promete investir em infraestrutura para retomar economia
Arquivo Hulton / Imagens Getty
Boris Johnson procurou cooptar um herói da política de esquerda hoje, ao apresentar sua visão para a Grã-Bretanha pós-coronavírus.
Ele está longe de ser o primeiro primeiro-ministro do Reino Unido a reivindicar o manto do New Deal de Franklin D Roosevelt, diz o New Statesman George Eaton. Mas a maioria dos que invocaram a reforma - e os gastos livres - do presidente democrata vieram de bancadas trabalhistas, e não conservadoras.
Afinal, FDR (foto acima) usou todo o poder do estado para restaurar a fortuna americana após a Grande Depressão, The Times relatórios .
O que Johnson anunciou?
Este é um governo que está totalmente comprometido não apenas em derrotar o coronavírus, mas em usar esta crise finalmente para enfrentar os grandes desafios não resolvidos deste país nas últimas três décadas, disse o primeiro-ministro esta manhã em Dudley.
O plano é construído em torno de um programa de £ 5 bilhões de gastos de capital acelerados em hospitais, estradas, ferrovias, prisões, tribunais, escolas e ruas, diz o The Times. Um plano nacional de infraestrutura para transporte, geração de energia, defesas contra enchentes e resíduos seguirá no outono.
Outros investimentos incluem £ 1,5 bilhão para manutenção hospitalar, diz O guardião e £ 40 milhões para impulsionar projetos de conservação locais e criar 3.000 empregos.
Johnson disse que se parecia positivamente rooseveltiano é porque era para ser. É isso que a época exige, disse ele. Um governo poderoso e determinado que abraça as pessoas em tempos de crise
–––––––––––––––––––––––––––––––– Para um resumo das histórias mais importantes de todo o mundo - e uma visão concisa, revigorante e equilibrada da agenda de notícias da semana - experimente a revista The Week. Comece sua assinatura de teste hoje ––––––––––––––––––––––––––––––––
O que o novo acordo de FDR fez?
Tendo chegado ao poder em 1933, logo após a Grande Depressão, Roosevelt enfrentou a enorme tarefa de restaurar a confiança em uma economia despedaçada, diz o BBC .
Ele fez isso primeiro construindo infraestrutura nos Estados Unidos e criando milhões de empregos, diz The Times. Os estágios posteriores do New Deal estabeleceram a base para o sistema de seguridade social dos EUA e melhoraram os direitos dos trabalhadores.
Tudo isso envolveu um grande investimento e marcou o maior e mais caro programa de governo da história da presidência americana, diz a BBC.
Contudo, O Atlantico acrescenta, não foi apenas uma série de programas governamentais de grandes gastos. Uma série de empréstimos e garantias também incentivou o investimento privado. Roosevelt não derrubou o capitalismo, diz a revista. Em vez disso, sua genialidade era saber que precisava fazer o capitalismo andar novamente.
Como o plano de Johnson se compara?
Os políticos trabalhistas podem ser perdoados por revirar os olhos com a apropriação de FDR por figuras como Michael Gove e Boris Johnson, diz o The Times, dada a sua resposta ao crash financeiro global.
John McDonnell, o ex-chanceler das sombras de esquerda, não precisava de convite, tweetando que Roosevelt deve estar revirando seu túmulo neste patético aborto úmido.
De certa forma, os dois planos de recuperação são comparáveis, O sol argumenta, apontando que ambos visam ajudar uma economia a sair de uma recessão e ambos se concentram no aumento do emprego.
Mas depois de assumir o cargo em 1939, Roosevelt reescreveu as regras econômicas para os Estados Unidos, algo que não se espera que o primeiro-ministro faça, acrescenta o jornal.
Na verdade, diz George Eaton, o plano de gastos de Johnson é 200 vezes menos ambicioso do que o New Deal. O investimento total anunciado pelo PM soma apenas 0,2% do PIB do ano passado, diz ele, onde o estímulo econômico de FDR foi de 40% do PIB anual de seu país antes da depressão.
No entanto, diz Robert Shrimsley no Financial Times , a linha de FDR pelo menos aponta para uma prontidão para abandonar velhas panacéias; para pedir emprestado e gastar, investir em escolas e hospitais, aplicar fundos na indústria.
Apesar de todas as divisões culturais, acrescenta, há quase um novo consenso econômico e não é thatcherista.
O novo acordo original funcionou?
Os historiadores não concordam necessariamente se o New Deal foi um sucesso ou um fracasso, diz a BBC. O desemprego caiu, mas não foi conquistado e muitos dos novos empregos criados foram apenas temporários.
Mas embora não tenha sido uma solução mágica, diz The Atlantic, trouxe mudanças rápidas.
Em 1935, 90% das casas rurais não tinham eletricidade, diz o relatório. Mas, graças ao apoio do governo às companhias elétricas locais, esse número foi reduzido para 40% cinco anos depois e 10% depois de outros dez anos.
Àquela altura, porém, havia outras razões para a intervenção do Estado. Foi a Segunda Guerra Mundial que finalmente colocou a economia dos EUA de volta nos trilhos, à medida que os gastos do governo disparavam, diz o The Times.
O novo acordo de Johnson funcionará?
A pequena falha é que nem todos os discursos do mundo farão com que o vírus desapareça, diz Shrimsley. E o discurso de Johnson coincidiu com um novo bloqueio em Leicester - e a ameaça de mais por vir - sublinha a escala do desafio.
Em qualquer caso, diz Sherelle Jacobs em O telégrafo , O diagnóstico de Johnson está totalmente errado.
Se ‘Jobsageddon’ está vindo para a Grã-Bretanha, alguém seria perdoado por esperar que um governo conservador tentasse apagar suas chamas com políticas autenticamente conservadoras, diz ela.
Deveria reduzir a burocracia trabalhista, especialmente em torno da contratação de trabalhadores temporários, e congelar o salário mínimo para encorajar os empregadores a manter o quadro de funcionários. Deveria estar dirigindo um tanque através dos regulamentos de planejamento e buscando agressivamente cortes de impostos.
Mas, para Shrimsley, a verdadeira luta é menos sobre ideias do que se essa retórica do New Deal levará a uma vida melhor para os eleitores. Se isso acontecer, então a Grã-Bretanha será um lugar melhor, diz ele.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Para um resumo das histórias mais importantes de todo o mundo - e uma visão concisa, revigorante e equilibrada da agenda de notícias da semana - experimente a revista The Week. Comece sua assinatura de teste hoje ––––––––––––––––––––––––––––––––
