Trio de ex-Barclays condenado em escândalo de manipulação de Libor
O júri considera ex-banqueiros culpados de conspiração para fraudar entre 2005 e 2007
Jay Merchant, ex-funcionário do Barclays
Justin Tallis / Getty Images
Três ex-negociantes do Barclays foram condenados por fraudar a taxa de empréstimo interbancário da Libor no período que antecedeu a crise financeira em 2008.
Comparecendo ao Southwark Crown Court ontem após um julgamento de três meses, Jay Merchant, Jonathan Mathew e Alex Pabon foram condenados por conspiração para fraudar entre 2005 e 2007. Eles serão sentenciados na quinta-feira.
O júri não conseguiu chegar a um veredicto sobre acusações semelhantes contra dois outros réus, Ryan Reich e Stelios Contogoulas.
Libor - taxa interbancária oferecida em Londres - é usada pelos bancos para definir preços para produtos financeiros e 'sustenta trilhões de libras em empréstimos e contratos financeiros para famílias e empresas em todo o mundo', diz o BBC .
As condenações são uma 'grande vitória' para o Serious Fraud Office do Reino Unido, que conduziu a investigação.
Eles também acontecem quatro anos depois de 11 grandes bancos e corretoras, incluindo o Barclays, terem recebido pesadas multas sobre a fixação de taxas, levando 'uma reação política e pública que forçou a saída do ex-CEO Bob Diamond, uma revisão das regras da Libor e o inquérito criminal', diz O guardião .
Os réus argumentaram que não deveriam ser considerados culpados 'porque não sabiam que estavam se comportando de forma desonesta e, portanto, não atendiam à definição legal de fraude', relata o Daily Telegraph .
Eles disseram que as mesas de operações do banco operavam sob uma cultura de intimidação e que a comunicação das demandas para que a Libor aumentasse ou diminuísse era o que os gerentes seniores esperavam delas. Isso contradiz as declarações consistentes do Barclays de que os executivos não sabiam nada sobre a manipulação.
No entanto, o Serious Fraud Office argumentou que, no final das contas, 'a questão-chave neste caso foi a desonestidade', um sentimento evidentemente apoiado pelo júri.
Ex-banqueiros do Barclays alegam 'bullying' como sua defesa Libor
02 de junho
Cinco ex-banqueiros do Barclays em julgamento em Londres por fixar uma referência global de taxa de juros estão 'culpando uma cultura de intimidação no escritório por suas ações', diz Business Insider .
Ontem, os réus Jonathan Mathew, Stylianos Contogoulas, Jay Merchant, Alex Pabon e Ryan Reich 'manifestaram-se cada um em sua própria defesa', relata o Financial Times . Eles alegaram que, de uma forma ou de outra, estavam cumprindo ordens, com o júri ouvindo sobre 'o estresse e a pressão que sentiram'.
'Você definitivamente segue as instruções de seu chefe', testemunhou Pabon.
Mathew, por sua vez, descreveu como seu chefe, Peter Johnson, o chamou de 'idiota surdo' e o 'humilhou' ao 'acertá-lo' na nuca com um taco de beisebol de 12 polegadas. Johnson, o 'principal finalizador da Libor em Barclays ',' já se declarou culpado de conspirar para manipular a taxa ', acrescenta o FT. Mathew 'apresentou estimativas diárias do Barclays' quando Johnson estava ausente e diz que estava apenas fazendo o que foi dito por seu gerente, que era 'muito conceituado' dentro do banco.
Merchant, que recebeu £ 2,2 milhões em 2007, disse anteriormente ao júri de Southwark Crown Court que achou 'difícil de acreditar' que alguns dos executivos mais graduados do banco de investimentos do Barclays, incluindo 'o ex-chefe global de renda fixa Eric Bommensath , diretor de operações Mike Bagguley e Harry Harrison ', não sabiam das submissões artificiais, relata Bloomberg .
Os três executivos já testemunharam na acusação e disseram não ter conhecimento dos pedidos dos comerciantes. O próprio Barclays, bem como outros bancos implicados no escândalo de conserto, sempre sustentou que os gerentes seniores desconheciam as atividades.
O Barclays foi um dos 16 bancos que enviaram uma estimativa diária da taxa pela qual emprestaria dinheiro a seus pares. A média disso foi usada para definir o benchmark Libor, contra o qual bilhões de libras em transações são comparados, por volta da hora do almoço todos os dias.
Contogoulas, Marchant, Pabon e Reich são acusados de entrar em transações que dependiam da Libor e, em seguida, enviar pedidos para mover o benchmark de maneiras que seriam mais lucrativas para seus negócios. Mathew é acusado, junto com outros remetentes do banco, de alterar as estimativas das taxas para atender a essas solicitações e beneficiar a carteira de negociação do banco. O julgamento continua.
Barclays cinco foram 'movidos por dinheiro' para fraudar as taxas Libor, disse o julgamento
6 de abril
Cinco ex-banqueiros do Barclays foram a julgamento em Londres, acusados de manipular a principal taxa de juros Libor, que é usada como base para centenas de bilhões de libras em transações ao redor do mundo todos os dias.
Jonathan James Mathew, Stylianos Contogoulas, Jay Vijay Merchant, Alex Pabon e Ryan Reich compareceram ontem ao Southwark Crown Court. Eles negaram uma acusação de conspiração para fraude durante um período de dois anos que vai de 2005 a 2007, o Notas da BBC .
Os jurados foram informados de que Mathew era um da equipe responsável por submeter a taxa do Barclays a um painel de 16 bancos que definia a Libor antes do almoço todos os dias. O advogado da promotoria, James Hines, disse ao tribunal que os outros réus pediriam a ele para definir a taxa artificialmente mais alta ou mais baixa para beneficiar suas próprias posições de negociação.
Libor - a Taxa Interbancária de Londres - é a taxa agregada pela qual os bancos estão dispostos a emprestar dinheiro uns aos outros e é um referencial chave para liquidez no sistema financeiro. Hipotecas, empréstimos e uma variedade de instrumentos financeiros derivam seu valor disso, o que significa que a manipulação afeta 'todas as empresas, todos os governos, talvez todas as famílias ... direta ou indiretamente', disse o tribunal.
'Portanto, este caso é sobre funcionários do Barclays Bank manipulando, para sua própria vantagem, o que é de fato uma taxa de juros de referência global. Ao fazer isso, eles foram movidos por dinheiro ', disse Hines, de acordo com O guardião .
«É claro que o objetivo do acordo era especificamente prejudicar os interesses económicos das outras partes [que] perderiam financeiramente e economicamente. Realmente não é diferente de roubar. '
Muito poucos banqueiros foram punidos por seus papéis na manipulação de Libor, que era generalizada, mas se mostrou difícil de definir devido à natureza não regulamentada do processo na época. Um banqueiro, Tom Hayes , foi preso no ano passado por 14 anos, reduzido para 11 na apelação em dezembro.
O Barclays foi um dos vários grupos bancários que foram punidos a nível empresarial pelo seu comportamento. Foi multado em £ 290 milhões pelos reguladores do Reino Unido e dos EUA em 2012 pelas atividades de seus banqueiros.
