Convenção Europeia dos Direitos Humanos: os prós e os contras de sair
Theresa May defende a retirada total, mas os críticos dizem que seria um desastre
Getty Images 2015
A secretária do Interior, Theresa May, pediu à Grã-Bretanha que se retirasse da Convenção Europeia dos Direitos Humanos (CEDH), independentemente do resultado do Referendo da União Europeia .
May, que é a favor da permanência do Reino Unido na UE, disse que o corte dos laços com Estrasburgo daria aos tribunais britânicos maiores poderes para deportar criminosos estrangeiros.
“Se quisermos reformar as leis de direitos humanos neste país, não devemos deixar a UE, mas a CEDH e a jurisdição de seu tribunal”, disse ela a multidões em Londres ontem.
Isso contrasta fortemente com os planos do governo, que envolver substituindo a Lei de Direitos Humanos por uma chamada declaração de direitos britânica, mas não abandonando a convenção por completo.
Um ministro descreveu a intervenção de May como extraordinária. 'Isso não é política do governo', disse ele ao Correio diário . 'É tudo sobre seu posicionamento para o [conservador] Liderança . '
Grupos trabalhistas e de direitos humanos responderam com raiva aos comentários do secretário do Interior.
'Que passo para trás isso seria. Que mensagem terrível para enviar ao mundo ', disse o secretário do Interior da sombra, Andy Burnham, que prometeu lutar contra os planos' de todo o modo '.
O que é a CEDH?
A convenção, que é separada da UE, foi adotada em 1950 em resposta aos horrores da Segunda Guerra Mundial. Foi redigido principalmente por advogados britânicos para promover os direitos humanos, a democracia e o Estado de Direito em todo o continente e levou à criação do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem.
Também serviu de base para a Lei Britânica de Direitos Humanos, que foi introduzida pelo Trabalhismo em 1998 e votada com o apoio de todos os partidos. Ele protege 15 direitos e liberdades fundamentais, incluindo o direito à vida, à privacidade e à liberdade de expressão.
Por que os críticos dizem que devemos sair?
Os oponentes costumam citar uma decisão polêmica sobre a votação de prisioneiros e os casos de clérigos como Abu Hamza e Abu Qatada, que foram acusados de crimes de terrorismo no exterior, mas evitaram a extradição do Reino Unido por longos períodos devido a batalhas legais com a CEDH.
May argumenta que o tribunal 'pode amarrar as mãos do parlamento, não acrescenta nada à nossa prosperidade [e] nos torna menos seguros ao impedir a deportação de estrangeiros perigosos'. Ela também diz que 'não faz nada' para mudar as atitudes de governos em países como a Rússia no que diz respeito aos direitos humanos.
Por que os apoiadores dizem que devemos ficar?
Tal como acontece com a saída da UE, uma saída seria sem precedentes e o resultado difícil de prever. No entanto, advogados e ativistas de direitos humanos acreditam que os impactos seriam graves.
'É uma prova de quão discrepante o Reino Unido se tornaria se retirasse da jurisdição do tribunal que não sabemos realmente quais seriam os efeitos jurídicos e políticos', diz Adam Wagner, advogado e editor do Blog de direitos humanos do Reino Unido .
Ele argumenta que o corte dos laços com Estrasburgo não impediria os tribunais de impedir a remoção de criminosos estrangeiros. “A grande maioria dos casos humanos, incluindo aqueles envolvendo imigração e extradição, são decididos por nossos próprios tribunais”, disse ele.
Liberdade , o grupo independente de direitos humanos, argumenta que os tribunais britânicos não são obrigados a seguir 'cegamente' os julgamentos do tribunal europeu; eles precisam apenas 'levá-los em conta'.
'[A convenção] é o sistema mais bem-sucedido para a aplicação dos direitos humanos na história do mundo e todos os dias ajuda a levar liberdade, justiça e estado de direito a 820 milhões de pessoas', Bella Sankey, diretora de políticas da organização, disse a O Independente .
O ex-presidente do ECHR, juiz Dean Spielmann, alertou anteriormente que seria um 'desastre político' para o Reino Unido deixar a convenção.
Um esboço de comédia produzido pelo The Guardian, estrelado pelo ator Patrick Stewart como o primeiro-ministro, também tenta destacar algumas das vantagens do ECHR. [[{'type': 'media', 'view_mode': 'content_original', 'fid': '94113', 'attribute': {'class': 'media-image'}}]]
