Por que o esgoto está causando um fedor político
Os parlamentares conservadores enfrentam raiva generalizada depois de votar contra a oferta para reduzir a quantidade de lixo despejado nos rios
Getty Images
O governo está sendo criticado depois que os parlamentares votaram contra uma emenda que exigiria legalmente que as companhias de água reduzissem a quantidade de esgoto lançado nas hidrovias do Reino Unido.
Os parlamentares conservadores estão enfrentando abusos nas redes sociais após a votação dos Commons na semana passada sobre uma emenda ao Lei do Meio Ambiente , que agora está diante dos Senhores - preparando o terreno para novos conflitos.
O problema com esgoto
O Tamisa e outros cursos de água estão poluídos porque nosso sistema de água não consegue lidar com o aumento dos níveis de chuva, explicou Susannah Butter no London Evening Standard .
No século 19, eles o chamavam de Grande Fedor, escreveu ela, mas naquela época construíram esgotos para resolvê-lo.
Agora, ela continuou, estamos enfrentando o fedor 2.0 porque chuvas mais fortes estão fazendo com que nossos esgotos vitorianos transbordem.
O voto
A Lei do Meio Ambiente é projetada para substituir Regulamentações ambientais da UE seguindo o Brexit . Uma emenda da Câmara dos Lordes buscou colocar uma obrigação sobre as empresas de água para garantir que o esgoto não tratado não seja despejado em rios e outras águas interiores.
O governo removeu esta mudança na Câmara dos Comuns, com o apoio de 265 votos a 202. Entre os votos contra estavam 22 MPs conservadores, incluindo nove ex-ministros e seis atuais presidentes de comitês selecionados, que se rebelaram votando para manter a emenda do Lord.
Defendendo a posição do governo, Rebecca Pow, uma ministra do meio ambiente júnior, disse aos parlamentares que custaria entre cerca de £ 150 bilhões e £ 660 bilhões para se livrar dos transbordamentos de esgoto pluvial, que liberam o excesso de água da chuva de esgotos combinados quando ficam sobrecarregados, explicou Lista de Mão de Obra .
Pow argumentou que os transbordamentos devem sempre permanecer como uma medida de emergência em caso de enchentes.
O ex-secretário do Meio Ambiente Owen Paterson alertou que relatos errôneos sobre os votos do projeto eram perigosamente inflamatórios - e que o esgoto seria desviado para as estradas se não pudesse escoar para os rios.
Ele tweetou : A alteração a que me opus continha ideias sem custos e irrealistas que, na verdade, teriam desviado o esgoto para as estradas nas cidades.
Os trabalhistas votaram contra o governo. Um porta-voz disse que o partido simpatizaria com o argumento dos ministros de que, in extremis, em caso de mau tempo, o despejo de esgoto bruto nos rios deveria ser permitido. Mas, em vez disso, é uma ocorrência diária, regular e contínua que é inaceitável, argumentou o porta-voz.
Onda de raiva
O governo parece ter lançado uma campanha de mídia social depois que MPs conservadores foram criticados durante a votação de esgoto da semana passada.
MPs, incluindo Steve Brine, Ben Everitt, Michael Fabricant, Anne Marie Morris e Sally-Ann Hart publicaram explicações semelhantes sobre a votação em seus sites.
Paterson é um dos muitos parlamentares conservadores que enfrentaram uma campanha de nome e vergonha nas redes sociais. Ele disse: Não devemos nos referir aos parlamentares como 'escória' em nenhum momento, especialmente apenas uma semana após o horrível assassinato de Sir David Amess .
O próximo passo
The Evening Standard’s Butter admitiu que adaptar um sistema que tem quase 150 anos para lidar com mudanças ambientais repentinas nunca seria fácil. Enquanto um super esgoto de 15 milhas de comprimento está sendo construído sob Londres para suportar parte da pressão, os especialistas dizem que ele precisará ter o dobro do tamanho para ser eficaz.
No entanto, ela acrescentou, esses tipos de problemas já foram resolvidos antes - a chuva ácida e o buraco na camada de ozônio foram mitigados pelo mundo se unindo e pensando em soluções.
Espera-se que a emenda seja enviada de volta à Câmara dos Comuns pelos Lordes, e os ministros temem que os conservadores que se abstiveram da última vez possam passar a apoiar a emenda.
Um deputado conservador não identificado disse O guardião que os membros do governo estavam - ironicamente - se cagando sobre o que poderia acontecer a seguir.
