Chilcot: Tony Blair 'não é honesto' com a nação sobre o Iraque
O ex-primeiro-ministro foi 'emocionalmente sincero' na preparação para o conflito, diz o presidente do inquérito do Iraque
- Chilcot: Tony Blair 'não é honesto' com a nação sobre o Iraque
- Chilcot: Tony Blair 'não é honesto' com a nação sobre o Iraque
Sir John Chilcot apresenta o Relatório de Inquérito sobre o Iraque
Jeff J Mitchell / Getty Images
Resumo do inquérito Chilcot: Principais citações do relatório do Iraque
6 de julho
A guerra no Iraque foi baseada em 'inteligência falha' e foi lançada 'antes que as opções pacíficas tivessem se esgotado', enquanto os planos para reconstruir a nação após a derrubada de Saddam Hussein eram 'totalmente inadequados'.
Estas são algumas das conclusões de Sir John Chilcot após sua investigação sobre a invasão do Iraque em 2003 - a relatório finalmente lançado esta manhã após sete anos de produção.
Composto por 2,6 milhões de palavras divididas em 12 volumes, o relatório final tem o dobro do comprimento do livro de Marcel Proust, In Search of Lost Time, e deve chegar às manchetes em todo o mundo, especialmente no Oriente Médio.
A invasão do Iraque pela coalizão liderada pelos EUA é reconhecida como um importante fator contribuinte para a desestabilização da região e o surgimento de grupos insurgentes para preencher o vácuo de poder subsequente, incluindo o Estado Islâmico.
Terrorismo, corrupção e violência sectária significam que o povo iraquiano 'não teve um dia adequado de paz desde a queda do antigo regime', observa o BBC Jeremy Bowen, editor do Oriente Médio.
Apesar do papel de seu ex-líder em terríveis violações dos direitos humanos, incluindo a execução de centenas de milhares de seu próprio povo, muitos iraquianos estão abertamente nostálgicos da era de Saddam Hussein.
'Temos mil Saddams agora', disse um iraquiano a Bowen. “Não era assim no governo de Saddam. Havia um sistema. Havia maneiras. Não gostávamos dele, mas ele era melhor do que aquelas pessoas. '
Os manifestantes anti-guerra reuniram-se em frente ao Queen Elizabeth II Centre, em Londres, enquanto Chilcot apresentava uma visão geral do tão esperado relatório.
Aqui estão as principais conclusões de seu resumo:
Sobre a justificativa para a guerra
'Concluímos que o Reino Unido optou por se juntar à invasão do Iraque antes que as opções pacíficas de desarmamento tivessem se esgotado. A ação militar naquela época não era o último recurso. '
'As circunstâncias em que foi decidido que havia uma base legal para uma ação militar no Reino Unido estavam longe de ser satisfatórias.'
'A ação militar no Iraque pode ter sido necessária em algum momento, mas em março de 2003, não havia nenhuma ameaça iminente de Saddam Hussein.'
Sobre armas de destruição em massa (WMDs)
'Os julgamentos sobre a gravidade da ameaça representada pelas armas de destruição em massa do Iraque - ADM - foram apresentados com uma certeza que não era justificada.'
'O Comitê Conjunto de Inteligência deveria ter deixado claro ao Sr. [Tony] Blair que a inteligência avaliada não havia estabelecido' além da dúvida 'que o Iraque continuava a produzir armas químicas e biológicas ou que os esforços para desenvolver armas nucleares continuavam.'
'Agora está claro que a política para o Iraque foi feita com base em informações e avaliações falhas. Eles não foram desafiados e deveriam ter sido. '
Pós-invasão
Apesar dos avisos explícitos, as consequências da invasão foram subestimadas. O planejamento e os preparativos para o Iraque depois de Saddam Hussein foram totalmente inadequados. '
“A escala do esforço do Reino Unido no Iraque pós-conflito nunca correspondeu à escala do desafio. Os departamentos de Whitehall e seus ministros falharam em colocar peso coletivo na tarefa. '
'Os ministros estavam cientes da inadequação dos planos dos EUA e preocupados com a incapacidade de exercer influência significativa no planejamento dos EUA ... As falhas no planejamento e nos preparativos continuaram a surtir efeito após a invasão.'
Tony Blair
'O Sr. Blair foi avisado ... que uma ação militar aumentaria a ameaça da Al Qaeda ao Reino Unido e aos interesses do Reino Unido. Ele também foi avisado de que uma invasão poderia levar as armas e capacidades do Iraque a serem transferidas para as mãos de terroristas. '
'O Sr. Blair disse ao inquérito que as dificuldades encontradas no Iraque após a invasão não podiam ser conhecidas com antecedência. Não concordamos que uma visão retrospectiva seja necessária. Os riscos de conflito interno no Iraque, a busca ativa de seus interesses pelo Irã, a instabilidade regional e a atividade da Al Qaeda no Iraque foram explicitamente identificados antes da invasão. '
O inquérito Chilcot 'não se esquiva das críticas'
6 de julho
Sir John Chilcot diz que seu tão esperado relatório sobre a guerra do Iraque não minimizará as ações e o julgamento dos principais participantes do conflito.
'Eu deixei bem claro no início do inquérito que se nos deparássemos com decisões ou comportamentos que merecessem crítica, não teríamos medo de tomá-los', disse ele.
'E, de fato, houve mais do que alguns casos em que somos obrigados a fazer isso.'
Altas figuras do Partido Trabalhista e do Partido Nacional Escocês se anteciparam ao conteúdo do relatório, pedindo que o ex-primeiro-ministro Tony Blair seja cassado ou enfrentará processo por supostos crimes de guerra.
No entanto, escrevendo em O guardião , Geoffrey Robertson QC diz que, apesar das circunstâncias que cercam o conflito, processar Blair é uma 'impossibilidade legal'.
'Há poucas dúvidas de que a invasão dos EUA / Reino Unido ao estado soberano do Iraque em 2003 foi uma violação ilegal da Carta da ONU, que permite tal força apenas em autodefesa', disse Robertson. 'Mas uma violação da carta não significa que aqueles que a lideram são culpados de um crime de guerra.'
O líder liberal democrata Tim Farron disse que as escolhas de Blair e do ex-presidente dos EUA George W Bush 'criaram um Estado falido que continua a ser fonte de extremismo e instabilidade em todo o Oriente Médio'.
O relatório, que está seis anos atrasado e tem 12 volumes, totalizando 2,6 milhões de palavras, foi entregue ao Primeiro Ministro David Cameron e estará disponível ao público ainda hoje no Inquérito iraquiano local na rede Internet.
Inquérito de Chilcot: Tony Blair enfrentará alguma consequência?
5 de julho
Com o tão esperado relatório Chilcot finalmente publicado amanhã, há cada vez mais pedidos para que o ex-primeiro-ministro Tony Blair enfrente uma ação legal por causa de seu papel na guerra do Iraque.
O inquérito, estabelecido há quase sete anos para investigar o envolvimento da Grã-Bretanha na invasão liderada pelos EUA, sofreu inúmeros atrasos.
Espera-se concluir que o governo de Blair enganou o público sobre a existência de armas de destruição em massa no Iraque 'antes de lançar o que muitas pessoas ainda acreditam ser uma guerra ilegal', diz o Daily Telegraph .
O que está sendo proposto?
O ex-primeiro ministro da Escócia Alex Salmond está liderando um grupo multipartidário de políticos que pedem 'um acerto de contas político ou judicial' para o papel do ex-líder trabalhista na guerra.
Espera-se que os parlamentares usem uma lei antiga que garantiria que Blair nunca mais pudesse se candidatar se for culpado no relatório.
Se a maioria apoiar a tentativa de impeachment, uma sentença pode ser passada que poderia até mesmo - em teoria, pelo menos - envolver Blair sendo enviado para a prisão, diz O guardião .
Então, é provável que Blair vá para a cadeia?
Não. “A probabilidade de Blair ser julgado por crimes de guerra permanece remota”, acrescenta o jornal. Os parlamentares disseram que a tentativa 'será simbólica' e é improvável que resulte em prisão.
O Tribunal Penal Internacional já descartou processar Blair, dizendo que a decisão de invadir o Iraque está fora de sua jurisdição.
No entanto, lançou uma investigação preliminar sobre as alegações de que soldados britânicos torturaram e abusaram de iraquianos e disse que levaria em consideração as descobertas de Chilcot.
Blair ainda pode enfrentar uma ação judicial das famílias dos soldados britânicos que morreram no conflito, diz o Telegraph. Eles poderiam processar o ex-primeiro-ministro por 'violação em cargo público'.
'É um pouco prematuro falar sobre processos', disse Matthew Jury, o sócio-gerente da McCue & Partners, que representa alguns dos parentes enlutados.
'No entanto, se for determinado que os funcionários do governo agiram ilegalmente, as famílias considerarão tomar todas as medidas apropriadas e necessárias.'
Inquérito de Chilcot: Tony Blair prepara sua defesa
7 de junho
Espera-se que Tony Blair exorte os críticos a considerarem as consequências para a estabilidade no Oriente Médio caso Saddam Hussein permanecesse no poder enquanto defende sua decisão de levar a Grã-Bretanha à guerra contra o Iraque.
Na esteira da divulgação do tão esperado relatório de inquérito de Chilcot, amigos do ex-primeiro-ministro acreditam que ele vai argumentar que a causa do derramamento de sangue de longo prazo no Iraque foi devido à intervenção do Irã e da Al-Qaeda, e não a fracassos em estratégias estratégicas planejamento, O guardião relatórios.
Ele aceitará, no entanto, que o planejamento para o rescaldo da guerra foi inadequado e que suposições mais pessimistas deveriam ter sido feitas sobre a capacidade do Estado iraquiano.
Blair disse estar frustrado com os repetidos atrasos na produção do relatório de dois milhões de palavras - descrito por Sir John Chilcot como 'considerável' - e tem se encontrado com seus apoiadores para discutir sua resposta.
Ele não deve fazer nenhum discurso antes da publicação em 6 de julho, após o qual provavelmente continuará a argumentar que o Oriente Médio e, portanto, o mundo está mais seguro para a remoção de Hussein.
Uma fonte sênior que discutiu o relatório com dois de seus autores disse ao Sunday Times que Blair 'não ficará fora de perigo' por alegar que ofereceu apoio militar britânico ao então presidente dos Estados Unidos, George W Bush, um ano antes da invasão de 2003.
Enquanto isso, o ex-spin doctor de Blair, Alastair Campbell, deve escapar das críticas sérias sobre a invasão, apesar de seu papel na criação do infame 'dossiê duvidoso'.
O dossiê, baseado em informações falhas, afirmava que Hussein tinha capacidade para atingir alvos britânicos no Chipre em 45 minutos. Um relatório em O Independente observa que, ao contrário de Blair, Campbell não recebeu uma carta do inquérito Chilcot descrevendo onde ele será censurado.
Inquérito de Chilcot, agora mais longo do que Guerra e paz, 'lançado em julho'
29 de outubro de 2015
O Inquérito Chilcot sobre a Guerra do Iraque será publicado em junho ou julho do próximo ano, de acordo com seu autor, Sir John Chilcot.
Em um carta ao primeiro-ministro David Cameron, Chilcot disse que agora está em posição de estabelecer um cronograma para sua conclusão.
O texto está estimado para ser concluído na semana que começa em 18 de abril de 2016, mas o conteúdo precisará ser verificado por uma equipe de funcionários de segurança antes de ser divulgado.
Isso é para garantir que não represente inadvertidamente um risco à segurança nacional ou à vida de qualquer pessoa, conforme estabelecido no Artigo 2 da Convenção Européia de Direitos Humanos, escreveu Chilcot.
'A investigação obviamente procurará garantir que tal violação não ocorra, mas eu entendo perfeitamente que um processo de verificação é necessário e é um procedimento normal em investigações que consideraram um grande volume de material sensível, como nós,' disse ele.
Chilcot descreveu o tamanho do relatório como 'considerável', com dois milhões de palavras no total, quatro vezes a extensão de Guerra e paz, de Leo Tolstói.
Advertindo que poderia, portanto, levar 'algumas semanas' para preparar o relatório para impressão e publicação, ele disse 'uma vez que a verificação de segurança nacional tenha sido concluída, deve ser possível combinar com você uma data para publicação em junho ou julho de 2016'.
O inquérito, que foi lançado pela primeira vez em 30 de julho de 2009, teve muitos atrasos, causando frustração entre políticos e famílias de soldados que perderam a vida no conflito.
A mãe do Royal Highland Fusilier Gordon Gentle, que foi morto aos 19 anos em Basra em 2004, descreveu as notícias de hoje como 'outra decepção'. Ela disse ao BBC era 'mais alguns meses para esperar e sofrer novamente'.
Tony Blair 'lança operação de rotação' antes do relatório da Chilcot
26 de outubro
Tony Blair foi acusado de tentar evitar as críticas sobre sua forma de lidar com a Guerra do Iraque, que devem ser publicadas no tão aguardado relatório Chilcot.
Em entrevista à CNN que deve ser transmitida esta noite, o ex-primeiro-ministro disse lamentar que a inteligência recebida pelo governo britânico antes da invasão de 2003 'estivesse errada'.
'Também peço desculpas por alguns dos erros de planejamento e, certamente, nosso erro em nossa compreensão do que aconteceria depois que você removesse o regime', disse Blair a seu anfitrião, Fareed Zakaria.
No entanto, ele insistiu que derrubar o governo iraquiano foi a decisão certa. 'Acho difícil me desculpar por remover Saddam [Hussein]', disse ele.
Questionado se ele acreditava que a guerra no Iraque havia levado ao surgimento do Estado Islâmico, Blair respondeu: 'Acho que há elementos de verdade nisso.' Mas ele rapidamente acrescentou: 'Claro, você não pode dizer que aqueles de nós que destituíram Saddam em 2003 não têm responsabilidade pela situação em 2015'.
Mas, para muitos, o 'pedido de desculpas' de Blair foi insuficiente. “Ele pede desculpas por coisas das quais já pediu desculpas; ele não pede desculpas pela decisão geral de ir para a guerra ', diz o BBC é Robin Brant.
Os comentários do ex-primeiro-ministro foram feitos no momento em que Sir John Chilcot se preparava para traçar um cronograma para a publicação do relatório tão esperado - mais de seis anos depois que sua investigação sobre a guerra foi estabelecida pela primeira vez.
Blair estará ciente das críticas exatas feitas a ele, devido ao processo de 'Maxwellização' que permite que indivíduos nomeados respondam antes da publicação.
O primeiro-ministro escocês, Nicola Sturgeon, está entre vários políticos que criticam os últimos comentários de Blair, acusando-o de lançar uma 'operação de spin' antes da publicação das conclusões do inquérito.
'A operação de spin de Blair começa, mas o país ainda espera a verdade', ela tweetou . 'O atraso no relatório Chilcot é um escândalo.'
O ex-líder do Lib Dem, Sir Menzies Campbell, disse que os comentários de Blair não farão 'nada para mudar a opinião pública de que foi um grande erro de julgamento'.
Familiares de soldados que morreram lutando no Iraque disseram estar enojados com os comentários de Blair. 'Sinto repulsa', disse Reg Keys, cujo filho Lance Cabo Tom Keys foi morto no Iraque em 2003, ao Daily Telegraph .
'Eu sinto que ele está obviamente se antecipando às conclusões do inquérito do Iraque. É apontar o dedo. Ele está culpando os chefes de inteligência por lhe fornecerem informações erradas. Ele não está se desculpando por derrubar Saddam.
Desde então, o escritório de Blair tentou minimizar o significado da entrevista, insistindo que ele não revelou nada de novo, o guardião relatórios.
'Tony Blair sempre se desculpou pela inteligência estar errada e por erros de planejamento. Ele também sempre disse, e repete aqui, que, entretanto, não acha que foi errado remover Saddam ', disse um porta-voz.
Inquérito de Chilcot: o relatório de atraso do memorando de Blair vazou novamente?
19 de outubro
Um memorando que vazou sugerindo que o ex-primeiro-ministro Tony Blair se inscreveu na guerra do Iraque com um ano de antecedência pode causar mais atrasos no inquérito de Chilcot, disse um diplomata britânico.
A nota foi enviada em 2002 pelo então secretário de Estado dos Estados Unidos, Colin Powell, ao presidente George W. Bush. Ele prometeu que Blair 'estará conosco' caso os EUA tomem uma ação militar e que 'o Reino Unido seguirá nosso exemplo'.
Isso contradiz o que Blair afirmou publicamente na época, quando disse que buscava uma solução diplomática para a crise, dizendo aos eleitores: 'Não estamos propondo uma ação militar'.
O briefing - que emergiu de e-mails secretos no servidor privado de Hillary Clinton - também deu a entender que Blair serviria como homem de frente para argumentos pró-invasão em troca de ser promovido no cenário internacional por Washington.
O backbencher conservador David Davis disse que era um 'documento surpreendente', acrescentando: 'Esta pode muito bem ser a' arma fumegante do Iraque 'que todos nós temos procurado.' Mas um porta-voz de Blair insistiu que as revelações eram consistentes com o que ele havia dito na época.
Seis anos desde que o inquérito foi oficialmente lançado, a um custo de £ 10 milhões para o contribuinte britânico, Sir John Chilcot ainda não apresentou um relatório sobre a guerra. Um porta-voz do inquérito disse que não comentaria o memorando para não prejudicar ou antecipar o relatório.
Sir Christopher Meyer, que era o embaixador britânico nos Estados Unidos na época da guerra, disse que o surgimento do memorando pode atrasar o já esperado relatório sobre a Guerra do Iraque.
Ele disse ao Daily Telegraph que, se Chilcot não tivesse visto o memorando antes, 'ele então terá de julgar que influência, se houver, isso tem sobre as conclusões a que ele pode estar chegando'. Então, ele acrescentou, 'pode ser um fator para atrasos'.
Enquanto isso, Alex Salmond do SNP, que reivindicações a 'rede está fechando em torno de Tony Blair', diz 'o inquérito Chilcot ainda não foi publicado e essas revelações precisam ser analisadas muito seriamente'.
Mas o guarda n acha que esse desenvolvimento não precisa atrasar o relatório. Ele cita uma testemunha de Chilcot dizendo que o memorando dificilmente atrasará o relatório porque o conteúdo do memorando de Powell 'não foi uma grande revelação'.
Inquérito de Chilcot: culpa por ir 'além do círculo interno de Blair'
28 de agosto
O relatório Chilcot condenará altos funcionários políticos, militares e de inteligência, bem como Tony Blair, pelo papel militar da Grã-Bretanha na guerra do Iraque, revelou uma fonte.
O relatório tão esperado irá atribuir a culpa pela decisão de ir para a guerra 'muito além de Blair' e seu círculo íntimo de conselheiros em Downing Street, O guardião relatórios.
Embora se espere que o ex-primeiro-ministro carregue o peso das críticas, a culpa será estendida mais longe do que se pensava anteriormente.
Os números provavelmente incluirão o então secretário de Relações Exteriores Jack Straw, o chefe do MI6, Sir Richard Dearlove, o presidente do comitê de inteligência conjunto Sir John Scarlett, o secretário de Defesa Geoff Hoon e Clare Short, ex-secretária de Desenvolvimento Internacional.
Altos funcionários do Ministério da Defesa, Ministério das Relações Exteriores e Gabinete do Governo também devem enfrentar críticas quando a investigação de seis anos finalmente for concluída.
'Uma fonte disse que seria conveniente para o ex-primeiro-ministro ver uma ampla gama de alvos serem responsabilizados quando ele for publicado', relata o jornal.
O inquérito tem sido afetado por inúmeros atrasos e as famílias dos soldados mortos no Iraque estão considerando entrar com uma ação legal contra Sir John Chilcot, a menos que um prazo para sua publicação seja definido.
Enquanto isso, David Cameron foi avisado para não avançar com uma votação da Câmara dos Comuns sobre uma ação militar contra o Estado Islâmico na Síria até que Chilcot publique seu relatório, Os tempos diz.
'Há uma razão muito prática pela qual precisamos de Chilcot em breve e essa é a Síria', disse o ex-secretário do Interior sombra David Davis.
'Estamos sendo informados de que devemos apoiar uma maior intervenção militar lá, mas como podemos julgar esse pedido se não temos todas as lições do Iraque?'
Inquérito de Chilcot: investigação de políticos conspirando para desacreditar
20 de agosto
Fontes envolvidas no inquérito Chilcot acusaram políticos de alto escalão de tentar desacreditar a investigação para se absolverem de qualquer crítica.
O inquérito, criado há seis anos para investigar o envolvimento militar da Grã-Bretanha no Iraque, sofreu longos atrasos, com o presidente Sir John Chilcot sendo alvo de críticas ferozes de políticos e parentes dos soldados que morreram em combate.
O secretário da Defesa, Michael Fallon, recentemente pediu a Chilcot que acabe com o sofrimento das famílias enlutadas, dizendo que seu relatório tão aguardado 'foi adiado por tempo suficiente'.
Mas uma fonte envolvida na investigação disse O Independente que os ataques contra Chilcot e sua equipe são um 'trabalho de machadinha absurdo e desagradável' e que a maioria das afirmações feitas 'são absurdas'.
Ele disse que os políticos estavam 'jogando sujeira' nos membros do inquérito a fim de retratá-los como uma 'carga de incompetentes e amadores desajeitados, cujos julgamentos finais não são confiáveis'.
O complô para desacreditar os membros do painel antecipadamente está sendo feito por medo de que o relatório final do inquérito seja altamente crítico às instituições governamentais, disse ele ao jornal.
O Independent afirma que o painel até considerou renunciar em protesto pelos ataques percebidos contra eles, mas essa ideia foi 'rapidamente rejeitada'.
Parentes de soldados mortos no Iraque na semana passada ameaçaram entrar com uma ação legal contra Chilcot, a menos que ele prometesse publicar o relatório até o final do ano. Enquanto isso, os parlamentares estão discutindo uma moção parlamentar para impor um prazo para a publicação das conclusões finais.
Mas a fonte alertou contra colocar pressão no painel para publicar mais cedo. 'Este é um inquérito independente e se for forçado a publicar, apenas um relatório incompleto será entregue', disse ele.
O presidente e seus membros do painel continuam a insistir que o inquérito está progredindo constantemente. 'Não é porque as pessoas não estão trabalhando duro', disse o membro do painel Sir Lawrence Freedman Os tempos . 'É só que o processo é muito longo e complicado.'
Mas tais garantias fizeram pouco para confortar os parentes dos soldados mortos, os Correio diário relatórios. 'Queremos respostas e as queremos agora', disse Reg Keyes, cujo filho Thomas foi morto no Iraque em 2003. '[Chilcot] precisa de um alerta e de compreender a profundidade dos sentimentos aqui.
Inquérito Chilcot: famílias de soldados podem processar por demora
13 de agosto
As famílias dos soldados mortos na guerra do Iraque estão considerando uma ação legal contra Sir John Chilcot.
O BBC diz que advogados de parentes escreveram a Chilcot dizendo-lhe que acreditam que ele agiu ilegalmente ao se recusar a estabelecer um prazo para a publicação de um relatório de sua investigação de seis anos sobre o conflito.
A carta diz que, a menos que ele prometa publicar até o final do ano, as famílias entrarão em ação.
Chilcot disse que deseja publicar o relatório o mais rápido possível, mas é limitado por uma política oficial que permite que pessoas que possam enfrentar críticas no texto respondam.
Um dos advogados que representam 29 membros da família, Matthew Jury, disse que o longo atraso foi uma 'nuvem negra pairando sobre suas cabeças', causando-lhes dor e sofrimento agravados com o passar do tempo.
Ele acrescentou: 'A única maneira de dispersar essa nuvem, para eles conseguirem algum grau de fechamento, é que este relatório seja publicado e eles finalmente saibam a verdade.'
Em junho, O Independente relataram que David Cameron disse a Chilcot que as famílias - e o próprio primeiro-ministro - estavam 'perdendo a paciência' com a falta de publicação.
Escrevendo hoje Correio diário , o general aposentado Sir Michael Rose condena os 'jogos intermináveis de pingue-pongue legalista, cujos vencedores só podem ser aqueles que carregam a culpa pela invasão do Iraque e suas consequências terríveis'.
A política de permitir que indivíduos identificados respondam antes da publicação é chamada de 'Maxwellisation', em homenagem ao falecido dono do jornal Robert Maxwell, que foi duramente criticado em um relatório do DTI de 1969 e levou o governo ao tribunal.
Rose escreve: 'Parece-me que, ao aplicar o' Processo de Maxwellização 'com tanto zelo, Sir John representou desproporcionalmente os interesses de políticos seniores, altos funcionários públicos e membros seniores das Forças Armadas, em vez dos de membros da família que, na minha opinião , têm um direito claro e amplamente superior de saber por que e para quê seus entes queridos morreram. '
Inquérito de Chilcot: por que o relatório foi atrasado mais uma vez?
21 de abril
As tão esperadas conclusões do inquérito sobre o envolvimento da Grã-Bretanha na Guerra do Iraque são 'improváveis' de serem publicadas em 2015, foi revelado.
'Ninguém pensa que será lançado este ano', disse uma fonte próxima ao Chilcot Inquiry BBC Newsnight . Isto foi confirmado por outra fonte que afirmou: 'Uma vez que não cumpriram o prazo pré-eleitoral, desistiram de tentar acelerar as coisas.'
O inquérito Chilcot foi ordenado pelo ex-primeiro-ministro Gordon Brown em 2009 para investigar o envolvimento militar da Grã-Bretanha no Iraque e identificar quais decisões foram tomadas, como foram tomadas e quais lições podem ser aprendidas.
A investigação sofreu inúmeros atrasos. O comitê ouviu as evidências pela última vez em fevereiro de 2011 e prometeu apresentar um relatório em 'alguns meses'. Em janeiro, as esperanças de que o relatório fosse publicado antes das eleições gerais de maio foram frustradas, com David Cameron e Nick Clegg chamando os atrasos de 'extremamente frustrantes' e 'incompreensíveis'.
Um dos pontos mais polêmicos da investigação foi a disputa sobre a publicação de comunicações pessoais entre o ex-primeiro-ministro Tony Blair e o ex-presidente dos Estados Unidos George W. Bush. No ano passado, Chilcot disse que apenas a 'essência' das mensagens poderia ser tornada pública.
Os atrasos mais recentes seriam devidos ao processo de Maxwellização, que dá aos criticados no relatório a oportunidade de responder antes da publicação do relatório. O editor diplomático e de defesa do Newsnight, Mark Urban, disse que o processo 'se tornou um pesadelo'.
'Embora Sir John [Chilcot] originalmente pretendesse dar aos que deveriam ser censurados um prazo dentro do qual teriam que fazer representações em sua defesa, estes foram aparentemente abandonados à medida que a complexidade do processo se tornou clara', relata ele.
