Julgamento de Tony Blair no Iraque bloqueado por juízes
O Tribunal Superior determina que 'crime de agressão' não pode ser aplicado ao conflito de 2003
Peter Macdiarmid / Getty Images
Um ex-chefe do Estado-Maior do Exército iraquiano fracassou em sua tentativa de processar Tony Blair por seu papel na guerra do Iraque.
O general Abdul Wahed Shannan al-Rabbat acusou o ex-primeiro-ministro e dois de seus ministros, Jack Straw e Lord Goldsmith, de 'agressão' criminosa durante a invasão do Iraque em 2003 para derrubar Saddam Hussein.
Os advogados estavam buscando permissão do Tribunal Superior para buscar uma revisão judicial em uma tentativa de derrubar uma decisão da Câmara dos Lordes de 2006 decretando que não existe 'crime de agressão' sob as leis inglesas e galesas.
No entanto, os juízes rejeitaram o pedido nesta manhã, dizendo que não havia perspectiva de sucesso.
Lord Thomas of Cwmgiedd e o Sr. Justice Ouseley 'reconheceram que um crime de agressão foi recentemente incorporado ao direito internacional, mas disseram que não se aplicava retroativamente', O guardião relatórios.
A decisão de Blair de apoiar a guerra 'manchou' sua reputação, diz Notícias da Sky , com alegações de que o Iraque possuía armas de destruição em massa mais tarde provou ser falso.
No verão passado, o inquérito de Chilcot concluiu que Saddam Hussein não era uma ameaça iminente e que a ação militar não era o 'último recurso'. Embora não tenha acusado Blair de mentir, o autor do relatório, Sir John Chilcot, disse neste mês, o ex-primeiro-ministro não foi 'não direto com a nação'.
